Ухвала
від 26.11.2012 по справі 5009/4433/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/4433/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА     26.11.12                                                                                          Справа №  5009/4433/12 Cуддя    Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали за заявою кредитора –управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Транспослуга”, 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова, 30, код ЄДРПОУ 13625233 про порушення справи про банкрутство,   встановив, що заява підлягає  поверненню без розгляду у  зв' язку з тим,  що заявником не надано належних доказів   надсилання боржнику  копії заяви  і доданих до неї документів.        За загальними приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний при поданні заяви надіслати іншій стороні (сторонам) копію заяви та доданих до неї документів  листом з описом вкладення.    Також за вимогами ст.36 Господарського процесуального кодексу України документи повинні бути подані в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Незасвідчені ксерокопії документів належними доказами не являються. Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно–розпорядчої документації", затвердженою Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.            Відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.            Поряд  з цим, представлена суду копія опису вкладення виготовлена таким чином, що не дає можливості встановити які документи та кому і на яку адресу направлені заявником.                                             Поряд з  викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.                 Керуючись ст.5, абз.6, ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст. 63 Господарського  процесуального  кодексу України, суддя     У Х В А Л И В :              Заяву з доданими до неї матеріалами (на 32 аркушах) повернути  заявнику. Примірники даної ухвали направити сторонам.                                                 Суддя                                                               Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.11.2012
Оприлюднено07.12.2012
Номер документу27862106
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4433/12

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні