Ухвала
від 03.12.2012 по справі 16/144/10-23/5009/1774/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 16/144/10-23/5009/1774/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю представників сторін:

від кредитора ДПІ в Орджонідзевському районі м. Запоріжжя: Коваленко С.В., довіреність № 3670/10-014 від 20.11.2012 р.;

від кредитора ПАТ «Ферротрейдінг»: Москаленко Д.Ф., довіреність б/н від 10.08.2012 р.;

від банкрута: ліквідатор -арбітражний керуючий Шонія М.В. (постанова від 10.08.2010 р.).

розглянувши поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс у справі № 16/144/10-23/5009/1774/11

за заявою кредитора -Відкритого акціонерного товариства «Запорізький механічний завод»(69040,м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 26, ідент. код юридичної особи 01056280)

до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю «Раміта -2008»(69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, б. 6, кв. 109, ідент. код юридичної особи 35842509)

про визнання банкрутом

ліквідатор -арбітражний керуючий Шонія М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 р. по справі № 16/144/10 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. та ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 р., справу передано на розгляд на стадію ліквідації до господарського суду Запорізької області.

В порядку ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України справу № 16/144/10-23/5009/1774/11 передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Ухвалою суду від 11.04.2011 року справу прийнято до розгляду та призначено слухання на 26.04.2011 р.

Розгляд справи відкладався, ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2011 р. розгляд справи відкладено до 06.06.2011 р. ,ухвалою суду від 06.06.2011 р. -01.08.2011р. в судовому засіданні 01.08.2011 р. оголошено перерву до 29.08.2011 р.

Ухвалою суду від 29.08.2011 р. зупинено провадження у справі № 16/144/10-23/5009/1774/11 до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи № 2а-0870/6765/11, зобов'язано ліквідатора та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя повідомити господарський суд Запорозької області про результати розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи № 2а-0870/6765/11, набрання рішенням у даній справи чинності та усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Раміта-2008».

06.06.2012 р. ліквідатором подано заяву про поновлення провадження у справі у зв'язку з усунення обставин, що зумовили її зупинення. До заяви додано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 р. по справі № 0870/2а-6765/11 про залишення без змін постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р.

Ухвалою суду від 13.06.2012 р. поновлено провадження у справі № 16/144/10-23/5009/1774/11, засідання суду призначено на 13.08.2012 р.

Розгляд звіту неодноразово відкладався у зв'язку із розглядом адміністративної справи № 2а-0870/7665/11 про визнання протиправними дій податкового органу.

03.12.2012 р. ліквідатором подано уточнений реєстр вимог кредиторів до звіту ліквідатора. До уточненого звіту також надано копію постанови Вищого адміністративного суду України від 10.10.2012 р. у справі № 2а-0870/7665/11, якою залишено без змін попередні судові рішення суду першої та апеляційної інстанції, якими було відмолено ТОВ «Раміта-2008»у задоволенні вимог про визнання протиправними дій податкового органу.

В судовому засіданні 03.12.2012 р. ліквідатор доповіла про проведену роботу, представники кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора не заперечують.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Заслухавши звіт ліквідатора та думку представників кредиторів, дослідивши подані документи, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Судом встановлено, що постановою господарського суду Запорізької області від 10.08.2010 р. по справі № 16/144/10 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Раміта-2008», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну, зобов'язано ліквідатора у п'ятиденний строк подати в офіційний друкований орган -газету «Голос України»чи газету «Урядовий кур'єр», оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Статтями 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство) передбачено, що ліквідатор є повноважним з дня свого призначення.

Виходячи з приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна, активів банкрута, формування пасиву банкрута, розглядає заявлені вимоги кредиторів та вчиняє інші дії відповідно до Закону про банкрутство. До того ж, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів подати свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде встановлення заставних, конкурсних кредиторів боржника.

Згідно із ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута (ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна (ч. 5 ст. 32 Закону про банкрутство).

Ліквідатором здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України»№ 155 (4905) від 20.08.010 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З метою виявлення майна боржника ліквідатором зроблено запити та отримано відповіді від ВРЕВ № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, Інспекції державного технічного нагляду, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ДП «Центр державного земельного кадастру», Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Запорізькій області, що свідчать про відсутність За інформацією, що у банкрута рухомого майна (транспортних засобів, технологічних транспортних засобів) та нерухомого майна (земельних ділянок, приміщень, будівель, тощо).

Згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області від 13.08.10 № 15-7/4928, наданої арбітражному керуючому Шонії М.В., корпоративних прав за банкрутом також не зареєстровано.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень (том 1, а.с.37, 38, том 2, а.с.61-63).

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя проведено позапланову невиїзну перевірку боржника з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт від 01.08.2011 р. Згідно із податковим повідомленням-рішенням від 08.08.2011 р. боржнику було донараховано суму податкового зобов'язання у вигляді штрафних санкцій у загальному розмірі 2384,00 грн.

Із відповідною заявою про визнання цих вимог ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до ліквідатора.

Ліквідатором вимоги податкового органу визнано в повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Так, за результатами ліквідаційної процедури ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя в розмірі 12 023,30 грн., з яких: 9639,30 грн. -вимоги третьої черги задоволення; 2384,00 -вимоги шостої черги задоволення;

- ВАТ «Запорізький механічних завод»в розмірі 11 145 370,00 грн. -вимоги четвертої черги задоволення;

- ПАТ «Ферротрейдінг» в розмірі 3 694 226,45 грн. -вимоги четвертої черги задоволення.

За результатами проведеної інвентаризації майна банкрута, ліквідатором складено ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що будь-які активи у підприємства відсутні, пасив банкрута складає заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 14 851 619,75 грн.

Ліквідатором також було зроблено запит до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ. Виконавчою службою надано відповідь (від 20.06.11 № 2177/3) щодо відсутності на виконанні виконавчих документів відносно банкрута.

Згідно із довідкою ПАТ ВТБ Банк станом на 14.09.2010 р. залишки на поточних рахунках ТОВ «Раміта-2008»становили 0,00 грн., 0,00 євро, 0,00 дол. США (том 1, а.с. 107).

Залишок коштів на рахунку ТОВ «Раміта-2008»у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя»становив 52,67 грн. (том 2, а.с.78).

Всі здійснені ліквідатором запити та отримані відповіді досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі виконано обов'язки по розшуку кредиторів банкрута (державних органів, потенційних кредиторів) та виявленню майна (активів) банкрута, формуванню пасиву банкрута.

Витрати у процедурі банкрутства, зокрема, на отримання довідки про наявність земельних ділянок, довідки з Головного управління статистики у Запорізькій області, ставлять 59,49 грн. (том 2, а.с.100, 105), які відшкодовані за рахунок коштів, виявлених на рахунку підприємства-банкрута, що підтверджується платіжним дорученням № 16 від 23.09.2010 р.(том 2, а.с.112).

За результатами пошуку ліквідатором майна (активів) у банкрута відсутні майнові активи та грошові кошти, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Будь-яких інших заяв з кредиторськими вимогами до банкрута ліквідатору та господарському суду не надходило.

Стосовно звернення ДПІ листом від 16.07.2010 р. № 19728/10/23-212/904 до арбітражного керуючого про надання документів фінансово-господарської діяльності для проведення позапланової перевірки, суд вважає за необхідне зазначити.

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 16.07.2010 р. № 19728/10/23-212/904 ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулась до арбітражного керуючого про надання документів фінансово-господарської діяльності для проведення позапланової перевірки (том 1, а.с.122).

Листом № 58 від 28.07.2010 р. арбітражний керуючий Шонія М.В. відповіла про неможливість надання зазначених документів, у зв'язку з відсутністю у неї таких повноважень, оскільки станом на 28.07.2010 р. вона виконує обов'язки розпорядника майна, адміністративно-господарські функції виконує керівник боржника, який і має відповідні повноваження щодо фінансово-господарської документації.

Відповідно до приписів ст. 13 Закону про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника повноваження керівника підприємства не припиняються. Розпорядник має лише контрольно-аналітичні функції та не замінює керівництво боржника та не має права втручатись у господарсько-оперативну діяльність підприємства.

Повноваження керівника боржника припиняються з моменту визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатора, після чого відповідні посадові особи зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію ліквідатору (ст.ст. 23, 25 Закону про банкрутство). В даному випадку, арбітражного керуючого Шонію М.В. призначено ліквідатором ТОВ «Раміта-2008»постановою господарського суду від 10.08.2010 р.

Таким чином, на час звернення ДПІ до арбітражного керуючого Шонії М.В. (16.07.2010р.) щодо надання документів фінансово-господарської діяльності, арбітражний керуючий не мала таких повноважень та правомірно відповіла, з посиланням на ч.ч. 14, 15 ст. 13 Закону про банкрутство, про неможливість надання податковому органу таких документів.

До того ж, на даний час позапланова перевірка проведена, додаткові грошові вимоги державної податкової інспекції заявлені до боржника та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Слід зазначити, що за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність припинена, його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 31, 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Банкрута -Товариства з обмеженою відповідальністю «Раміта -2008»(69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, б. 6, кв. 109, ідент. код юридичної особи 35842509) -ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредиторам (ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, ВАТ «Запорізький механічний завод», ПАТ «Ферротрейдінг»), ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради; Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено07.12.2012
Номер документу27862162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/144/10-23/5009/1774/11

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні