Постанова

від 04.12.2012 по справі 24/5005/9991/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.12 р. Справа № 24/5005/9991/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бєлан С.І.

за участю представників сторін:

від кредитора - Андрієнко О.Г., директор

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "СТРОЙБАТ - 2", м. Полтава

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКТОР - А", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28 - А (ЄДРПОУ 38019217)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКТОР - А", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28 - А (ЄДРПОУ 38019217) порушено 22.11.12року за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 17 217,95грн., яка не сплачена. За даними кредитора боржник відсутній за місцезнаходженням.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

01.06.2012р. між кредитором та боржником був укладений Договір № 1069.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору продавець зобов'язується передати у власність, а покупець зобов'язується прийняти й оплатити товар та своєчасно здійснити його оплату.

Згідно п.3.1. та п.3.8. Договору, здача-приймання товару здійснюється в пункті поставки та оформлюється накладною.

27.06.12р. кредитор передало у власність боржнику запчастини в асортименті на загальну суму 17 217,95грн., що підтверджується видатковою накладною № СБ-114 від 27.06.12р., видатковою накладною № СБ-115 від 27.06.12р., видатковою накладною № СБ-116 від 27.06.12р., податковими накладними № 114 від 27.06.12р., № 115 від 27.06.12р., № 116 від 27.06.12р.

Згідно п.2.4. Договору, покупець повинен здійснити розрахунок за поставлений товар будь-яким способом, який не суперечить законодавству України, в тому числі у вексельній формі.

31.08.12р. в рахунок оплати за поставлений товар кредитору було передано простий вексель серії АА 2681202 зі строком сплати - за пред'явленням, що підтверджується актом приймання-передачі векселя від 31.08.12р. та актом про вексельний платіж від 31.08.12р.

Даний вексель був пред'явлений до сплати 02.10.12р., боржник не сплатив суму за векселем.

03.10.2012p. нотаріусом було вчинено протест про неоплату векселя. 04.10.2012p. нотаріусом було зроблено виконавчий напис про стягнення заборгованості за простим векселем cepiї АА 2681202 від 31.08.2012р. з боржника на користь кредитора.

09.10.2012р. Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого напису № 1-1597 від 04.10.2012р. про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості за векселем у poзмірі 17 217,95грн.

23.10.2012р. Кіровським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, в зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника та відсутністю будь-якого майна за адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКТОР - А", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28 - А.

Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, зазначеною нормою передбачена наявність хоча б однієї із умов, які можуть бути підставами визнання боржника банкрутом за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ":

-фактичне припинення підприємницької діяльності, зокрема, ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно з законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності тощо;

- відсутність боржника або керівних органів за місцезнаходженням; поняття місцезнаходження юридичної особи визначається ст. 93 Цивільного кодексу України.

Тобто, враховуючи вимоги ст. 52 цього Закону, в якості підстави ініціювання справи про банкрутство боржника, за заявою будь-кого з суб'єктів підприємницької діяльності, може бути доведений належними доказами факт відсутності за місцезнаходженням.

Відповідно до ст.. 93 Цивільного кодексу України ( в ред. Закону України від 02.12.10 р. № 2756-VI)

місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку".

Згідно зі ст.1 Закону України від 15.05.03 р. № 755 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Частинами 1,2 ст. 17 цього Закону передбачено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України, при цьому до Єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості щодо місцезнаходження, відомості про органи управління юридичної особи та такі відомості вважаються достовірними згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755 та можуть бути використані у справі з 3-ою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до вимог ст.34 Господарського процесуального кодексу України допустимими доказами, які можуть підтверджувати дані про відсутність керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка.

В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг та довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.11.12р.

28.11.12р. до господарського суду від державного реєстратора надійшла довідка від 28.11.12р. про підстави внесення до ЄДР запису про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКТОР - А", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28 - А (ЄДРПОУ 38019217) за вказаною адресою.

Отже, відповідно до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України належними доказами по справі доведено факт відсутності керівних органів боржника -юридичної особи за її місцезнаходженням, так і безспірність грошових вимог.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

Свою згоду на призначення ліквідатором у даній справі надав ініціюючий кредитор - Приватне підприємства "СТРОЙБАТ - 2", м. Полтава, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 6 місяців, призначення ліквідатором ініціюючого кредитора - Приватного підприємства "СТРОЙБАТ - 2", м. Полтава .

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС у строк до 04.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобов'язати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;

- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 78 Податкового кодексу України копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство обмеженою відповідальністю "ПАКТОР - А", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 28 - А (ЄДРПОУ 38019217) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, до 04.06.13р..

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКТОР - А", м. Дніпропетровськ призначити ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "СТРОЙБАТ - 2" ( 36040, м.Полтава, вул.Героїв Сталінграда, буд.7, кв.60, ЄДРПОУ 36792497).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС у строк до 04.01.13р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- розглянути питання щодо опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом в друкованих засобах масової інформації;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- при проведенні ліквідаційної процедури ліквідатору використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, відповідно до вимог частини 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника;

- ліквідатору зробити запит до Державної служби інтелектуальної власності України щодо наявності чи відсутності реєстрації за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності;

- в ліквідаційному балансі відобразити інформацію про наявність чи відсутність дебіторської заборгованості та відомостей про вчинення ліквідатором дій направлених на стягнення, у разі наявності, такої заборгованості;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 04.06.13р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Л.М. Калиниченко