cpg1251
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" листопада 2012 р.Справа № 11/30/5022-820/2012
Господарський суд Тернопільської області
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
Розглянув матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка", вул. Текстильна,32, м. Тернопіль, 46000.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Анод Плюс", вул. Текстильна,32, м.Тернопіль, 46010.
про стягнення заборгованості в суму 4 200 грн. 00 коп.
За участю представників сторін
Позивача: Гайдамаха І.М. -представник.
Відповідача: не з'явився
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка", вул. Текстильна,32, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Анод Плюс", вул. Текстильна,32, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 4 200 грн. 00 коп.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяті на себе визначені умовами Договорів оренди приміщення № 1011-1 від 10 листопада 2008 року та № 0301-1 від 03 січня 2012 року, зобов'язання виконав не належним чином, зокрема не оплатив орендну плату, внаслідок чого виникла заборгованість в заявленій до стягнення сумі. В підтвердження викладеного додає вищезазначені договори оренди приміщення, акти здачі - прийняття робіт (надання послуг), розрахунок заборгованості, інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2012 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 23 жовтня 2012 року, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 06 листопада 2012 року та 20 листопада 2012 року.
19 листопада 2012 року на адресу господарського суду Тернопільської області від позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка", вул. Текстильна,32, м. Тернопіль надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості за оренду приміщення по договорах оренди приміщення № 1011-1 від 10 листопада 2008 року та № 0301-1 від 03 січня 2012 року помісячно.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 01.11.2012 року в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма" Анод Плюс", вул.Текстильна, 32, м.Тернопіль, ідентифікаційний номер 33706300, зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 08.09.2005 року.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
10 листопада 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка в особі директора Борак М.Є. з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Анод Плюс", в особі директора Кочелаби І.О. укладено Договір оренди приміщення № 1011-1.
У відповідності до п.п. 1.1.,1.2., 1.3. в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне користування, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування приміщення загальною площею 11,9 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Текстильна,32 та зобов'язується сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
На виконання умов договору оренди приміщення № 1011-1 від 10.11.2008р., відповідно до акту передання-приймання Орендодавець передав Орендарю, а останній прийняв в строкове платне користування приміщення повністю відповідно до умов Договору.
Розмір місячної орендної плати з урахуванням її індексації складає 200 (двісті) грн. Орендна плата сплачується згідно виставлених рахунків (п.п.5.1., 5.2. Договору).
Строк оренди приміщення, що орендується, складає один рік з моменту прийняття приміщення (п.п. 4.1. Договору).
Відповідно до п.4.2. якщо жодна Сторона в строк за десять днів до закінчення Договору не заявить про намір не продовжувати його дію, то Договір вважається автоматично продовженим.
03 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка в особі директора Їжака П.Я. з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Анод Плюс", в особі директора Кочелаби І.О. було укладено Договір оренди приміщення № 0301-1.
У відповідності до п.п. 1.1.,1.2., 1.3. в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне користування, а Орендар зобов'язується прийняти у строкове платне користування офісне приміщення 12,5 м. кв., та складське приміщення 27,2 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Текстильна,32 та зобов'язується сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Розмір місячної орендної плати з урахуванням її індексації складає 200 (двісті) грн. Орендна плата сплачується згідно виставлених рахунків (п.п.5.1., 5.2. Договору).
Строк оренди приміщення, що орендується, складає один рік з моменту прийняття приміщення (п.п. 4.1. Договору).
Відповідно до п.4.2. якщо жодна Сторона в строк за десять днів до закінчення Договору не заявить про намір не продовжувати його дію, то Договір вважається автоматично продовженим.
Позивач на виконання умов договорів оренди приміщення № 1011-1 від 10 листопада 2008 року та № 0301-1 від 03 січня 2012 року надав відповідачу послуги з оренди приміщення, що підтверджується актами здачі-приймання (надання послуг) № ПН 5 від 05 листопада 2010 року на суму 200 грн., № ПН 3 від 03 грудня 2010 року на суму 200 грн., № ПН 3 від 05 січня 2011 року на суму 200 грн., № ПН 2 від 03 лютого 2012 року на суму 200 грн., № ПН 4 від 04 березня 2011 року на суму 200 грн., № ПН 5 від 05 квітня 2011 року на суму 200 грн., № ПН 5 від 05 травня 2011 року на суму 200 грн., № ПН 1 від 03 червня 2011 року на суму 200 грн., № ПН 4 від 05 липня 2011 року на суму 200грн., № ПН 5 від 05 серпня 2012року на суму 200 грн., № ПН 1 від 02 вересня 2011 року на суму 200 грн., № ПН 5 від 05 жовтня 2012 року на суму 200 грн., № ПН 3 від 04 листопада 2011 року на суму 200 грн., № ПН 3 від 05 грудня 2011 року на суму 200 грн., № 2902-1 за січень -лютий 2012 року в сумі 400 грн., № 2708-1 за березень -липень 2012 року в сумі 1000 грн. які підписані в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплені відтисками печаток.
Належним чином засвідчені копії вище перелічених актів виконаних робіт долучені до матеріалів справи. Всього позивачем за договорами оренди приміщення № 1011-1 від 10 листопада 2008 року та № 0301-1 від 03 січня 2012 року надано послуг, які не оплачені відповідачем на загальну суму 4 200 грн.
Для сплати передбачених договорами оренди приміщення № 1011-1 від 10 листопада 2008 року та № 0301-1 від 03 січня 2012 року послуг, позивач виставив відповідачу рахунки: № 3 від 03.12.2012р, на суму 200,00 грн., № 5 від 05.11.2010р., на суму 200,00 грн., № 3 від 05.01.2011р. на суму 200,00 грн., № 2 від 03.02.2011р. на суму 200,00 грн., № 4 від 04.03.2011р. на суму 200,00 грн., № 5 від 05.04.2011р., на суму 200,00грн., № 5 від 05.05.2011р., на суму 200,00 грн., № 1 від 03.06.2011р., на суму 200,00 грн., № 4 від 05.07.2011р., на суму 200,00 грн., № 5 від 05.08.2011р., на суму 200,00 грн., № 1 від 02.09.2011р., на суму 200,00 грн., № 5 від 05.10.2011р., на суму 200,00 грн., № 3 від 04.11.2011р., на суму 200, 00 грн., № 3 від 05.12.2011р., на суму 200,00 грн., № 0501-1 від 05.01.2012р., на суму 200,00 грн., № 0302-1 від 03.02.2012р., на суму 200,00 грн., № 0503-2 від 05.03.2012р., на суму 200,00грн., № 0504-1 від 05.04.2012р., на суму 200,00грн., № 0405-6 від 04.05.2012р., на суму 200,00грн., № 0506-1 від 05.06.2012р., на суму 200,00грн., № 0507-2 від 05.07.2012р., на суму 200,00 грн., № 0308-1 від 03.08.2012р., на суму 200,00грн. копії яких долучені до матеріалів справи.
Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо сплати орендної плати в строк передбачений умовами договору № 1011-1 від 10 листопада 2008 року виконав неналежним чином, в зв'язку з чим, за період з грудня 2010 року по грудень 2011 року заборгованість відповідача з орендної плати складає 2 600 грн. 00 коп., а умови договору № 0301-1 від 03.01.2012 року не виконав, в зв'язку з чим за період з січня 2012 року по серпень 2012 року заборгованість з орендної плати складає 1600 гривень 00коп.
З метою досудового врегулювання спору 19.09.2012 року, позивачем надіслано відповідачу претензію про оплату заборгованості в сумі 4 200 грн.
Проте, як вбачається із долученої позивачем до матеріалів справи копії поштового конверта, 19.10.2012р., його повернуто на адресу позивача за закінченням терміну зберігання.
Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
В силу ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, і у відповідності із ст. 11 цього кодексу -однією з підстав виникнення зобов'язань.
Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідно до ч.1. ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Визнання відповідачем суми основного боргу підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 27.08.2012р., підписаним обома сторонами.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 4200 грн. 00коп., докази її погашення в матеріалах справи відсутні.
Дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, господарський суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка", вул. Текстильна,32, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 03056917 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
У відповідності до вимог ст.ст.44-49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 47, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Анод Плюс", вул. Текстильна,32, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 33706300 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Ремпобуттехніка", вул. Текстильна,32, м. Тернопіль, ідентифікаційний номер 03056917 -4 200 грн. 00 коп. заборгованості за надані послуги та 1 609 грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання -23 листопада 2012 року) через місцевий господарський суд.
Суддя А.М. Сидорук
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2012 |
Оприлюднено | 07.12.2012 |
Номер документу | 27862879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Сидорук А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні