ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 5011-36/11740-2012 03.12.12
За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в
особі Фонду державного майна України та Головного управління
охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної адміністрації)
до Української корпорації з іноземного туризму "Укрзовнішінтур"
про визнання договору недійсним та повернення майна
Головуючий суддя Сівакова В.В.
судді Борисенко І.І.
Домнічева І.О.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Головного управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсним та припинення на майбутнє договір від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, Українській державній корпорації з іноземного туризму "Укрзовніштур", укладений між Фондом державного майна України та Українською державною корпорацією з іноземного туризму "Укрзовнішінтур" та зобов'язати Українську державну корпорацію з іноземного туризму "Укрзовнішінтур" повернути державі в особі Фонду державного майна України фасадний будинок корисною площею 2738,3 кв. м. з підвальним приміщенням площею 424,4 кв. м. та будинок у дворі корисною площею 1619,5 кв. м. з підвальним приміщенням площею 342,6 кв. м., розташовані по вул. Б.Хмельницького, 26 у м. Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2012р. порушено провадження у справі № 5011-36/11740-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2012р. за участю представників сторін.
10.09.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представники позивача-1 та відповідача подали клопотання про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з перебуванням повноважних представників в інших судових засіданнях.
У даному судовому засіданні представник прокуратури надав пояснення по справі.
Представник позивача-2 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.08.2012р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивачів та відповідача позивача-2 та неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання позивача-1 та відповідача про відкладення розгляду справи та її розгляд відкласти на 24.09.2012р.
В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представником позивача-1 надані письмові пояснення на позов, відповідно до яких позивач-1 просить прийняти за результатами розгляду справи законне та обґрунтоване рішення.
Представник позивача-2 письмових пояснень на позов не надав. В судовому засіданні заявлений позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в наданому суду відзиві та судовому засіданні проти задоволення позову заперечував.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 24.09.2012р. оголошувалась перерва до 29.10.2012р.
Після оголошеної перерви представник позивача-2 в судове засідання 29.10.2012р. не з'явився. Заяв, клопотань від представника позивача-2 на адресу суду не надходило.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача-2 суд визнав за доцільне розгляд справи відкласти на 07.11.2012р.
В судовому засіданні представником прокуратури заявлено клопотання про витребування від позивача-2 та Кабінету Міністрів України документи, на підставі яких був укладений спірний договір, в тому числі листи - погодження міністерств, на які є посилання у розпорядження Кабінету Міністрів України №4-р від 12.01.2012р.
Представник позивача-2 при вирішення даного клопотання покладався на розсуд суду.
Суд розглянувши дане клопотання, вважає за доцільне його задовольнити.
В судове засідання 07.11.2012р. представник відповідача та позивача-2 в судове засідання не з'явилися.
Через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника відповідача до суду надійшли клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання та зупинення провадження по даній справі до вирішенням Окружним адміністративним судом міста Києва справи за позовом Прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації до Української Корпорації з іноземного туризму "Укрзовнішінтур" про визнання недійсною державної реєстрації та припинення юридичної особи та набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012р. в порядку ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувано у:
позивача (Фонду державного майна України) оригінали документів, на підставі яких був укладений спірний договір, в тому числі листи -погодження міністерств, на які є посилання у розпорядження Кабінету Міністрів України №4-р від 12.01.2012р. (для огляду в судовому засіданні), належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
Кабінету Міністрів України - належним чином засвідчені копії листів -погоджень міністерств, на які є посилання у розпорядження Кабінету Міністрів України №4-р від 12.01.2012р.;
Ухвалою Господарського суду міста Києва 07.11.2012р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено до 03.12.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2012р. призначено колегіальний розгляд справи № 5011-36/11740-2012.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.11.2012р. доручено розгляд справи № 5011-36/11740-2012 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Літвінова М.Є., Борисенко І.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2012р. справу № 5011-36/11740-2012 прийнято до провадження суддів у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Літвінова М.Є., Борисенко І.І.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.12.2012р. справу № 5011-36/11740-2012 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Головного управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Української корпорації з іноземного туризму "Укрзовнішінтур" про визнання договору недійсним та повернення майна, передано для розгляду колегіально у складі: Сівакова В.В.(головуюча), Борисенко І.І., Домнічева І.О., у зв'язку з знаходженням у відрядженні судді Трофименко Т.Ю. та судді Літвінової М.Є.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 5011-36/11740-2012 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу № 5011-36/11740-2012 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Головного управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Української корпорації з іноземного туризму "Укрзовнішінтур" про визнання договору недійсним та повернення майна, до свого провадження.
Розгляд справи призначити на 12.12.2012р. о 14-30 год.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 22.
В порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у:
Міністерства юстиції України ( 01001 м. Київ, вул. Городецького, 13), належним чином засвідчені копії листів -погоджень щодо укладення договору від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, на які є посилання у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 4-р від 12.12.2012р.
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України ( 01008, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 12), належним чином засвідчені копії листів -погоджень щодо укладення договору від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, на які є посилання у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 4-р від 12.12.2012р.
Міністерства фінансів України (01008, м. Київ-8, вул. М. Грушевського, 12), належним чином засвідчені копії листів -погоджень щодо укладення договору від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, на які є посилання у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 4-р від 12.12.2012р.
Корпорації «Укрзовніштур»(01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 26), належним чином засвідчені копії листів -погоджень щодо укладення договору від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, на які є посилання у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 4-р від 12.12.2012р.
Національного депозитарію України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 3), належним чином засвідчені копії листів -погоджень щодо укладення договору від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, на які є посилання у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 4-р від 12.12.2012р.
Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18), належним чином засвідчені копії листів -погоджень щодо укладення договору від 02.04.2001р. № 468 про передачу у довгострокове користування фасадного будинку та будинку у дворі по вул. Б.Хмельницького, 26, на які є посилання у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 4-р від 12.12.2012р.
Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін та прокуратури в засідання суду обов'язкова.
Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.В. Сівакова судді І.І. Борисенко І.О. Домнічева
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2012 |
Оприлюднено | 07.12.2012 |
Номер документу | 27862931 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сівакова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні