Постанова

від 05.12.2012 по справі 5011-15/3596-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2012 р. Справа№ 5011-15/3596-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС - не з'явився,

від ініціюючого кредитора - не з'явився,

від боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС)

на ухвалу

господарського суд м.Києва

від 24.10.2012р.

у справі №5011-15/3596-2012 (суддя Хоменко М.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

"Келтон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

"Мівант"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.10.2012р. по справі №5011-15/3596-2012 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута; ліквідовано банкрута - ТОВ "Мівант" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством; затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мівант" на загальну суму 21000 грн.

Провадження у справі №5011-15/3596-2012 припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва та припинити провадження у справі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник ТОВ "Келтон" звернулося до місцевого суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.03.2012р. було порушено провадження у справі № 5011-15/3596-2012.

Постановою господарського суду м. Києва від 10.04.2012р. у справі № 5011-15/3596-2012 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Келтон".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2012р. апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва було залишено без задоволення, постанову господарського суду міста Києва від 10.04.2012р. у справі № 5011-15/3596-2012 - без змін.

16.08.2012р. до господарського суду міста Києва були надіслані звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (том 1 а.с.72-102).

Ухвалою господарського суду м.Києва від 29.08.2012р. розгляд справи у судовому засіданні було призначено на 23.10.2012.

23.10.2012р. у судовому засіданні місцевим судом було оголошено перерву до 24.10.2012р.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної митної служби, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м.Києві, Інспекції державного технічного нагляду, державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Територіального управління Держгірпромнагляду України по Київській області та м.Києву, Державної інспекції по нагляду за об"єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Головного управління статистики у м. Києві, Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Голосіївського районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м.Києва, Управління виконавчої дирекції у місті Києві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві, установ банків.

Оголошення про визнання ТОВ "Мівант" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті "Голос України" №81(5331) від 04.05.2012 року.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ "Мівант" становить 21000 грн., складається із визнаних грошових вимог ініціюючого кредитора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у ТОВ "Мівант" відсутні грошові кошти та майнові активи.

Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Вбачається, що у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Тому місцевий суд своєю ухвалою законно і обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та ліквідував ТОВ "Мівант", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством, а також припинив провадження у справі №5011-15/3596-2012.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 106 ГПК України, ст.ст.1, 31, 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва ДПС залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 24.10.2012р. по справі №5011-15/3596-2012 - без змін.

Справу №5011-15/3596-2012 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Верховець А.А.

Доманська М.Л.