Рішення

від 06.12.2012 по справі 5017/2805/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2012 р.Справа № 5017/2805/2012

За позовом : Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса"

До відповідачів : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК"; Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7"

про стягнення 523773,67 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Жарська О.В., представник за довіреністю

Від відповідачів: не з'явились

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7", у якій з урахуванням уточнень просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 05-01-16/433 від 29.11.2007р. у розмірі 523773,67 грн., з яких 295675,24 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 222531,06 грн. -сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 21.05.2009р.по 01.03.2012р., 5567,37 грн. -прострочена заборгованість за комісією за період з 01.05.2009р. по 01.03.2012р. та покласти солідарно на відповідачів судові витрати.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватним підприємством "ЕГРІСІ-7" відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надано, відповідачі свого права на захист не використали, хоч і повідомлялися про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 01.10.2012 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

29 листопада 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" (Позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433, згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 1000000 грн., а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти Банку, встановлені договором.

У відповідності до положень п. 3.1Договору сторони домовились, що кредит надається шляхом оплати розрахункових документів (платіжних доручень Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 20620301537646, відкритого Банком, на рахунки контрагентів Позичальника, відповідно до цільового призначення кредиту. Після оплати Банком документів на суму ліміту кредитування, подальше кредитування в межах строків, визначених договором, може здійснюватись лише після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого кредиту, у розмірі, який не може перевищувати такого погашення.

Згідно п. 3.2 Договору проценти за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Позичальником процентної ставки у розмірі 15 % річних (на момент укладення договору). Нарахування Банком процентів здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. Відсотки за користування кредитом сплачуються позичальником не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

В процесі виконання умов договору про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433 його умови неодноразово змінювались в частині строків повернення кредитних коштів, розміру процентної ставки за користування кредитними коштами. Так, 28.02.2008р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" (Позичальник) було укладено договір про внесення змін № 05-01-16/563 до кредитного договору про відкриття кредитної лінії, на підставі якого було встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами з 25 % річних та встановлено дату повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту до 20.04.2009р.

Відповідно до п. 3.2.1 Договору за невикористаний ліміт кредиту встановлюється плата у розмірі 2 відсотка річних від суми невикористаного кредиту. Нарахування Банком плати за невикористаний ліміт кредиту починається з 10.12.2007р. по день повного погашення кредиту на суму щоденного залишку на рахунку.

Згідно до п. 3.3 Договору за управління кредитною лінією Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 0,5% річних від ліміту кредитної лінії.

У період дії Договору на виконання його умов Банком було перераховано контрагентам Позичальника з відповідного позичкового рахунку суму кредитних коштів у розмірі 1064067,32грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, залучених позивачем до матеріалів справи (а.с. 27-38 Т.1).

Згідно даних розрахунку позивача, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" не виконано прийняті на себе зобов'язання за умовами договору про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433 від 29 листопада 2007 року по поверненню частини кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим за Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" рахується прострочена заборгованість по кредиту в сумі 295675,24грн., сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 21.05.2009р. по 01.03.2012р. - 222531,06 грн., прострочена заборгованість за комісією за період з 01.05.2009р. по 01.03.2012р. -5567,37 грн., яка залишається несплаченою позичальником.

29 листопада 2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (Кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" (Позичальник) та Приватним підприємство "ЕГРІСІ-7" (Поручитель) було укладено договір поруки №05-01-16/436, за умовами якого Приватне підприємство "ЕГРІСІ-7", у випадку невиконання або прострочення виконання Позичальником зобов'язань, що випливають із договору про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433 від 29 листопада 2007 року, прийняло на себе зобов'язання нести солідарну майнову відповідальність по сплаті заборгованості по наданому кредиту в розмірі 1000000 грн., сплаті процентів, нарахованих за користування кредитом (у тому числі, у разі прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом) неустойки, збитків завданих кредиторові.

У відповідності до положень п. 5.4 Договору поруки його дія поширюється до повного погашення зобов'язання за кредитним договором, в забезпечення якого надано поручительство, а також договорів про внесення змін та доповнень до нього.

У письмових вимогах від 08.05.2012р. № 05-01-05/276 та від 20.06.2012р. №05-01-05/331, надісланих на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7", позивачем було повідомлено позичальника та поручителя про наявність простроченої заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433 від 29 листопада 2007 року та необхідності погашення вказаної заборгованості не пізніше 3х днів з моменту отримання вимоги. Вказані вимоги були надіслані на юридичні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7", однак повернулись на адресу Банку без відмітки про вручення поштової кореспонденції, у зв'язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

Відповідно до даних свідоцтва про державну реєстрацію та п. 1 статуту позивача, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватним підприємством "ЕГРІСІ-7" за умовами договору про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433 від 29 листопада 2007 року та договору поруки №05-01-16/436 від 29 листопада 2007р., наявністю несплаченої заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також несплаченій комісії, передбаченої п. 3.3 договору на загальну суму 523773,67 грн. та направлено на стягнення вказаних грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7", як солідарних боржників.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, строк виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" по поверненню усієї суми кредитних коштів закінчився 20.04.2009р., однак Позичальник прийнятих на себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим у Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" виникло право вимагати повернення кредитних коштів та право на стягнення несплачених відсотків.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" за умовами договору про відкриття кредитної лінії №05-01-16/433 від 29 листопада 2007 року, яка становить 523773,67 грн., з яких 295675,24 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 222531,06 грн. -сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 21.05.2009р.по 01.03.2012р., 5567,37 грн. -прострочена заборгованість за комісією за період з 01.05.2009р. по 01.03.2012р., вважає його вірними та таким, що відповідає наявним у матеріалах справи доказам.

Згідно положень ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до вимог ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з п. 2.1 договору поруки №05-01-16/436 від 29 листопада 2007р.. Приватне підприємство "ЕГРІСІ-7" прийняло на себе зобов'язання нести солідарну майнову відповідальність по сплаті заборгованості по наданому кредиту в розмірі 1000000 грн., сплаті процентів, нарахованих за користування кредитом (у тому числі, у разі прострочення виконання зобов'язання по поверненню кредиту, процентів за неправомірне користування кредитом) неустойки, збитків завданих кредиторові.

З урахуванням п. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про стягнення простроченої заборгованості по кредиту в сумі 295675,24 грн., суми прострочених відсотків за користування кредитом за період з 21.05.2009р. по 01.03.2012р. - 222531,06 грн., простроченої заборгованості за комісією за період з 01.05.2009р. по 01.03.2012р. -5567,37 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перевіреним судом, а також адресовані до солідарних боржників Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" та Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7", суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідачів покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 10475,47 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК" (65003, м. Одеса, провулок Газовий, 8, код 31005999) та Приватного підприємства "ЕГРІСІ-7" (67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Горького, 12Б, код 34905118) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, пров. Шевченко,12, код 00039002), в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса" (м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, код 09328133) заборгованість за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 05-01-16/433 від 29.11.2007р. у розмірі 523773 (п'ятсот двадцять три тисячі сімсот сімдесят три) грн. 67 коп., з яких 295675 (двісті дев'яносто п'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 24 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 222531 (двісті двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять одна) грн. 06 коп. сума прострочених відсотків за користування кредитом за період з 21.05.2009р. по 01.03.2012р., 5567 (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 37 коп. прострочена заборгованість за комісією за період з 01.05.2009р. по 01.03.2012р та 10475 (десять тисяч чотириста сімдесят п'ять) грн. 47 коп. судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 06.12.2012 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.