Рішення
від 27.11.2012 по справі 18/2224/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 р. Справа №18/2224/12

за позовом Приватного підприємства "Компанія "Надежда", юридична адреса: смт.Машівка; поштова адреса: м.Полтава

до Приватного підприємства "Лев", м.Полтава

про стягнення 17 160, 00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Батраченко В.В., дов. від 01.08.12 р. №1670

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 17 160, 00 грн. заборгованості за договором постачання нафтопродуктів по обліковим картам через мережу АЗС від 01.03.12 р. з них 15 600 грн. сума основного боргу та 1560 грн. штрафу.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судове засідання 27.11.2012р. від позивача надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення строку зберігання.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Виробничим підприємством «Надежда», що в послідуючому в зв'язку зі зміною найменування юридичної особи перейменоване в Приватне підприємство «Компанія «Надежда»- є правонаступником всіх прав та обов'язків Виробничого підприємства «Надежда»(«Продавець»), що підтверджується п.1.2.1. статуту Приватного підприємства «Компанія «Надежда», та Приватним підприємством «ЛЕВ»(«Покупець») було укладено договір постачання нафтопродуктів по обліковим картам через мережу АЗС від 01 березня 2011 року (надалі - Договір), за умовами якого Продавець зобов'язався через мережу АЗС, на підставі відпускних облікових карг передати у власність нафтопродукти (далі по тексту - Товар), а Покупець зобов'язується провести оплату та прийняти нафтопродукти, по ціні визначеній в рахунку, на умовах цього договору.

Відповідно до п. 3.1. вищевказаного Договору, Покупець здійснює оплату за нафтопродукти на протязі 5 банківських днів з моменту отримання видаткових накладній: та рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Відповідно до п. 2.2 Договору відпускні облікові картки видаються Покупцю відповідно до виставлених рахунків та за умови пред 'явлення довіреності на отримання відповідного товару.

Нафтопродукти реалізуються через мережу АЗС на підставі відпускної облікової картки - талони (п. 2.1).

Як зазначає позивач, 6 травня 2011 року на підставі видаткової накладної М 3368 від 06.05.11 Покупцю були продані нафтопродукти - бензин А-95 евро ( преміум) у кількості 1500 літрів за ціною 10,40 грн. на загальну суму 15600 грн., а саме передано талони у кількості 150 штук на 1500 літрів (MM 51EN105281 - 51EN105290, 51EN105301- 51EN105440). Товар передано на підставі Довіреності № 12 від 01.05.11. Згідно пояснень позивача, вартість переданого товару відповідачем не сплачена, таким чином сума заборгованості складає 15600 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач доказів виконання зобов'язань за договором в повному обсязі суду не надав, обставини, на які посилається позивач не спростував. Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 15600 грн.. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

При укладанні договору постачання нафтопродуктів по обліковим картам через мережу АЗС 1 березня 2011 року Сторони передбачили відповідальність за порушення умов даного Договору, а саме:

- у випадку якщо термін прострочення Покупцем проведення взаєморозрахунків перевищує 10 календарних днів Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості протягом 5 робочих днів із дня одержання відповідної письмової вимоги Продавця. ( 6.3 договору).

Згідно пояснень позивача, ним направлена відповідачу вимога про сплату заборгованості та штрафних санкцій від 15.10.12 р. №1953. Згідно поштового повідомлення ця вимога отримана відповідачем 03.11.12 р.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення штрафу у розмірі 1560 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню .

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного Підприємства «ЛЕВ»(м. Полтава, вул. Сінна 32, кв. 13, код ЄДРПОУ 23807395, р/р 26005170939001 в ПРУКБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Приватного підприємства «Компанія «Надежда»(вул. Леніна, 130, смт. Машівка, Полтавська область, 39400, код ЄДРПОУ 22519085, р/р 2600530397102 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у м. Дніпропетровськ, МФО 305749) 15 600 грн. основного боргу, 1560 грн. штрафу та 1609, 50 грн. витрат по сплаті судового сбору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено


Суддя О.А. Киричук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.11.2012
Оприлюднено07.12.2012
Номер документу27863179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2224/12

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні