Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5017/1819/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

попереднього засідання

"27" листопада 2012 р. Справа № 5017/1819/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальність (далі - ТОВ) "Аргона", м. Одеса;

до Боржника: Приватного підприємства (далі - ПП) "Навигатор", Одеська область, м. Ізмаїл;

про визнання банкрутом відсутнього боржника

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: Завалькевич Є.В. -представник ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на підставі довіреності від 22.07.2012 р. за № 744;

від Боржника: Вустян С.І. -директор ПП "Навигатор", особа посвідчена паспортом;

розпорядник майна -арбітражний керуючий Панов А.Б., ліцензія серії АВ № 592995 від 11.11.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: 18.06.2012 р. ТОВ "Аргона" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання ПП "Навигатор" банкрутом, за спрощеною процедурою банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості згідно з наказом господарського суду Одеської області від 30.12.2008 р. по справі № 31/41-08-2236 на загальну суму 458 590 грн. 13 коп.

Ухвалою господарського суду від 20.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/1819/2012 про банкрутство ПП "Навигатор" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 12.07.2012 р. ПП "Навигатор" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута -Дарієнка В. Д., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст. ст. 22-26, 29-34, 52 Закону (№2343-ХІІ) та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

03.09.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі філії "кримського Центрального відділення ПАТ Промінвесбанк" про визнання кредитором до ПП "Навигатор" на суму 4976137 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" визнано кредитором до ПП "Навигатор" на суму 4976137 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2012р. припинено процедуру ліквідації ПП "Навигатор", передбачену статтею 52 Закону (№2343-ХІІ) припинено повноваження ліквідатора, здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство зі стадії ліквідації до судової процедури розпорядження майном боржника та підготовчого засідання господарського суду відповідно до ст.ст. 3-1,4,11-13 Закону (№2343-ХІІ), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панова А.Б.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 21.09.2012 р. Кредитором подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор", яке опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 02.10.2012 р. № 178.

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону (пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкротство" ).

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор" до господарського суду надійшла заява Професійної спілки моряків в інтересах гр. Іванова Георгія Віталійовича про визнання кредитором до ПП "Навигатор" по заробітній платі на суму 29933 грн. 63 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор" заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

15.11.2012 р. розпорядник майна ПП "Навигатор" до господарського суду надав реєстр вимог кредиторів ПП "Навигатор" до якого включені грошові вимоги наступних кредиторів: ТОВ „Аргона" на суму 463955 грн. 13 коп.; гр. Іванова Г.В. на суму 30232 грн. 96 коп.; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на суму 4976137 грн. 15 коп., з яких грошові вимоги на суму 4975035 грн. 15 коп. включенні до першої черги задоволення вимог кредиторів, оскільки забезпечені заставою.

Відповідно до частини 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

На підставі ч. 2 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ), у попередньому засіданні, господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів ПП "Навигатор", заслухавши доводи представника кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд встановив, наступне:

Грошові вимоги ТОВ "Аргона" постановою господарського суду Одеської області від 12.07.2012 р. визнані на суму 463955 грн. 13 коп. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Навигатор". Відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 5365 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Навигатор" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" ухвалою господарського суду від 13.09.2012 р. визнані на суму 4976137 грн. 15 коп. і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Навигатор". Відповідно до п. 1 статті 31 Закону (№2343-ХІІ) витрати по сплаті судового збору на суму 1102 грн. 00 коп. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Навигатор" до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги гр. Іванова Г.В. по заробітній сплаті на суму 29933 грн. 63 коп. підтверджуються рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополь від 25.07.2012 р. по справі № 2701/357/2012 і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Навигатор".

Відповідно до п. 6 статті 14 Закону (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застави.

Розпорядником майна ПП "Навигатор" відповідно до приписів норм ст. 14 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ) був складений реєстр вимог кредиторів та поданий на затвердження господарському суду, який складається з кредиторських вимог конкурсних кредиторів, щодо яких у розпорядника майна не було заперечень і які були включені ним до реєстру, вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. При цьому, вимоги кредитора, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", які забезпечені заставою майна боржника, внесені до реєстру вимог кредиторів на суму 4975035 грн. 15 коп.

У судовому засіданні від 27.11.2012р. заперечень від представника кредитора, боржника щодо реєстру вимог конкурсних, заставного кредитора та черговості задоволення вимог до господарського суду не надійшло.

25.10.2012 р. директором ПП "Навигатор" надано скаргу (вх. №32311) на дії розпорядника майна та кредитора - ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", згідно з якою, директор ПП "Навигатор" просить зобов'язати розпорядника майна Панова А.Б. та ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не втручатись в оперативно-господарську діяльність боржника та не чинити перешкод його діяльності шляхом утримання у себе під охороною судна "Аккорд", звільнивши судно із-під охорони, також просить відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів щодо припинення повноважень керівника боржника на розпорядника майна -арбітражного керуючого Панова А.Б.

01.11.2012 р. надійшла заява арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у сумі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконанні обов'язків ліквідатора ПП "Навигатор" за період з 12.07.2012 р. по 21.09.2012 р. на загальну суму 5142 грн. 40 коп., а також затвердження розміру компенсації витрат на проведення процедури банкрутства ПП "Навигатор" у вигляді витрат на публікацію об'яв у ЗМІ у сумі 1040 грн. 00 коп.

Розгляд скарги ПП "Навигатор" та заяви арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про затвердження розміру оплати послуг відкласти у зв'язку із неподанням учасниками провадження у справі про банкрутство ПП "Навигатор" витребуваних господарським судом доказів.

21.09.2012 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 28973/2012) Кредитора, ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна ПП "Навигатор" у зв'язку з відсутністю керівника ПП "Навигатор" та відсутності боржника за його місцезнаходження.

25.10.2012 р. Кредитор, ТОВ „Аргона", надав суду клопотання (№ 32308/2012), згідно з яким просить відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів щодо припинення повноважень керівника боржника - ПП "Навигатор" та покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна -арбітражного керуючого Панова А.Б., оскільки воно є безпідставним і керівник боржника не здійснює перешкод діяльності розпорядника майна.

26.11.2012 р. до господарського суду від директора ПП "Навигатор" -Вустяна С.І. надійшов письмовий відзив (№ 35891/2012) про відмову у задоволені клопотання щодо припинення повноважень керівника боржника та покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна, оскільки воно є безпідставним та незаконним.

Відповідно до п. 16 ст. 13 Закону (№2343-ХІІ) повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення.

Оскільки Кредитором та розпорядником майна боржника не надано доказів, які свідчать про неправомірну поведінку керівника боржника щодо майна ПП "Навигатор" та вчинення ним інших порушень, а також про перешкоджанню діям розпорядника майна, тому господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення керівника боржника від посади директора ПП "Навигатор".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 13 - 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до Приватного підприємства "Навигатор" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткін, 15. Ідентифікаційний код 31889544) на загальну суму 5470025 грн. 91 коп. в наступних розмірах:

· Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргона" (99029, м. Севастополь, вул. Шевченка, 29, кв. 21. Ідентифікаційний код 25129166) на суму 463955 грн. 13 коп.

- Черговість задоволення вимог у сумі 5365 грн. 00 коп. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 439590 грн. 39 коп. -четверта черга, згідно п. 4 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення вимог у сумі 18999 грн. 74 коп. -шоста черга, згідно п. 6 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12. Ідентифікаційний код 00039002) на суму 4976137 грн. 15 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог на суму 1102 грн. 00 коп. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

- Черговість задоволення грошових вимог на суму 4975035 грн. 15 коп. -перша черга, згідно п. 1 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

· Грошові вимоги Іванова Георгія Віталійовича (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клари Цеткин,15) на суму 29933 грн. 63 коп.

- Черговість задоволення вимог по заробітній платі на суму 29933 грн. 63 коп. - друга черга згідно з п. 2 ст. 31 Закону (№2343-ХІІ).

2. Конкурсний кредитор має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та /або розпорядником майна.

3. Доручити арбітражному керуючому -розпоряднику майна боржника -Панову А.Б. протягом десяти днів після винесення ухвали попереднього засідання повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Вважати цю ухвалу як таку, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів, пропорційної сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Вимоги кредиторів, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Відмовити ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у задоволені клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна ПП "Навигатор".

7. Відкласти розгляд скарги боржника на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна Панова А.Б.

8. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Панову А.Б.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2012р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Зеленов Г.М.