Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5020-1285/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

04 грудня 2012 року справа № 5020-1285/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНіколь-Центр»

(ідентифікаційний код 32046030, м. 01103,

м. Київ, вул. Проф. Підвисоцького/Драгомирова, б. 10/10, кім. 60-61)

до Приватного підприємства «Крома-Люкс»

(ідентифікаційний код 34609693, 99003, м. Севастополь, вул. Токарева, будинок 3)

про стягнення 11172,78 грн.

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ТОВ "Техноніколь-центр") -не з'явився;

Відповідач (ПП "Крома-Люкс") - Гончарова Л.Ю., директор, наказ № 1-к від 11.10.2006.

Суть спору:

ТОВ «ТехноНіколь-Центр»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до ПП «Крома-Люкс» про стягнення 11172,78 грн.

Ухвалою від 19.11.2012 позовна заява прийнята до розгляду судом.

Позивач у судове засідання 04.12.2012 явку уповноважених представників не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином -рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке було підписано уповноваженим представником позивача, про причини нез'явлення не сповістив.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін -це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини 1 пункту 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні 04.12.2012 представник відповідача надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки заявлена позивачем до стягнення з відповідача сума у розмірі 11172,77 грн. була погашена позивачем 16.11.2012 повністю, що підтверджується представленими доказами по справі, а саме -банківською випискою з рахунку відповідача.

Пунктом 1 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору, враховуючи те, що сума заборгованості у розмірі 11172,77 грн. була сплачена відповідачем на користь позивача 16.11.2012.

Згідно з частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №5020-1285/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноНіколь-Центр»до Приватного підприємства «Крома-Люкс»про стягнення 11172,78 грн. - припинити.

Суддя підпис О.С.Погребняк