Рішення

від 04.12.2012 по справі 2/78/5022-842/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/78/5022-842/2012 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "04" грудня 2012 р.Справа № 2/78/5022-842/2012 Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Колубаєвої В.О.              Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофротара" вул. Друкарська, 4, м. Жидачів, Львівської області, 81700               до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морозиво" вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, 46000                      про стягнення 9 368 грн. 76 коп. заборгованості. За участю представників сторін: позивача: не з'явився. відповідача: не з'явився. Суть справи: Листом № 2611/1 від 26.11.2012р. позивач зменшив позовні вимоги. Дані дії не протирічать ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Тому суд приймає зменшення позовних вимог. З врахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач пред'явив позов про стягнення 9 368 грн. 76 коп. заборгованості за продукцію, одержану відповідачем по видаткових накладних № 10053 від 10.05.2011р. та № 8063 від 08.06.2011р., у виконання умов договору поставки № 3006/5/2009 від 30.06.2009р. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання №3110/1 від 31.10.2012р. про розгляд справи без участі його представника. Відповідач відзиву на позов не подав. Участі повноважного представника в судові засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалами від 15.10.2012р., від 05.11.2012р. та від 20.11.2012р., надісланими на його адресу, зазначену в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ №973438 станом на 29.10.2012р. На звороті, в лівому нижньому куті першого примірника вищезазначених ухвал господарського суду Тернопільської області поставлено штамп суду із відміткою про відправку даних ухвал, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвал, дату відправки, підпис працівника яким вона здійснена. Вищенаведене підтверджує, що дані відмітки оформлені відповідно до п. 3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України № 75 від 10.12.2002р. та є підтвердженням належного надсилання копій процесуальних документів сторонам. Відтак слід вважати, що господарським судом вчинені всі передбачені чинним законодавством дії щодо повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи. Враховуючи вищенаведене, правову позицію Вищого господарського суду України, викладену у інформаційних листах № 01-8/1228 від 02.06.2006р.; № 01-8/675 від 14.08.2007р.; № 01-8/164 від 18.03.2008р.; № 01-8/482 від 13.08.2008р. та те, що згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше 2-х місяців від дня одержання позовної заяви, суд розглядає дану справу по суті згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що: 1) У виконання умов договору поставки № 3006/5/2009 від 30.06.2009р., позивач поставив відповідачеві продукцію на загальну суму 22 368 грн. 05 коп., що підтверджено видатковими накладними № 10053 від 10.05.2011р. та № 8063 від 08.06.2011р., підписаними представниками сторін. П. 4.1. даного договору сторони передбачили оплату товару на протязі 21-го календарного дня з дати відвантаження продукції. Позивач стверджує, що на час розгляду справи вартість одержаної продукції відповідачем оплачено на суму 12 999 грн. 29 коп. Борг складає 9 368 грн. 76 коп. Відповідач не представив доказів виконання ним взятих на себе грошових зобов'язань. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 9 368 грн. 76 коп. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, 712 Цивільного кодексу України та  ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України. При таких обставинах, позовні вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню. 2) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача. Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: 1)   Позов задовольнити. 2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське морозиво" вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль (ідент. код 31914402): - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофротара" вул. Друкарська, 4, м. Жидачів, Львівської області (ідент. код 36465981): 9 368 грн. 76 коп. –за матеріальні цінності та 1 609 грн. 50 коп. –в повернення сплаченого судового збору.       Видати наказ. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «04» грудня 2012 року через місцевий господарський суд.             Суддя                                                                                В.О. Колубаєва