Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5015/3051/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

04.12.12 Справа № 5015/3051/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши заяву КПГХ «Оброшино»

про відвід судді Давид Л.Л.

у справі № 5015/3051/12

за позовом: Колективного підприємства громадського харчування "Оброшино", с.Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Солонківського споживчого товариства, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про визнання незаконним свідоцтва на право власності та визнання права власності на будівлю продмагу з рестораном "Золотий колос",

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Колективного підприємства громадського харчування "Оброшино", с.Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область б/н від 26.10.2012 року на рішення господарського суду Львівської області від 02.10.2012 року у справі № 5015/3051/12 за позовом Колективного підприємства громадського харчування "Оброшино", с.Оброшино, Пустомитівський район, Львівська область до Солонківського споживчого товариства, с.Солонка, Пустомитівський район, Львівська область про визнання незаконним свідоцтва на право власності та визнання права власності на будівлю продмагу з рестораном "Золотий колос".

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року, у склад колегії для розгляду справи №5015/3051/12 господарського суду Львівської області, введено суддів Данко Л.С. та Давид Л.Л.

03.12.2012 року апелянтом подано заяву б/н від 03.12.2012 року про відвід судді Давид Л.Л.

Підставою для відводу заявник вважає наявність сумнівів у здатності судді до неупередженості та об'єктивності, оскільки суддя Давид Л.Л. приймала участь у складі колегії Львівського апеляційного господарського суду по справі №23/302 за позовом Колективного підприємства громадського харчування «Оброшино»до Солонківського споживчого товариства про визнання недійсним свідоцтв про право власності на будівлю продмагу з рестораном та визнання права власності.

В обґрунтування поданої заяви про відвід судді, апелянтом долучено копію постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.03.2011 року у справі №23/302, прийнятої в складі колегії суддів Кордюк Г.Т. (головуючий), Давид Л.Л., Мурська Х.В., яка набрала законної сили з моменту її прийняття. Однак, докази про скасування вказаної постанови та/або направлення справи №23/302 на новий розгляд, заявником не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його

участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Зважаючи на те, що заявником не доведено та належним чином не підтверджено наявність обставин, які б свідчили про упередженість або необ'єктивність судді Давид Л.Л., правові підстави для задоволення відводу відсутні.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про відвід судді Львівського апеляційного господарського суду: Давид Л.Л. відмовити.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.