Ухвала

від 05.12.2012 по справі 2а/0570/12960/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

05 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/12960/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі Бойко М.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авиаль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4111, 91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авиаль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4111,91 грн.

Через канцелярію суду позивач надав заяву про виправлення описки у постанові суду від 15 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/12960/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авиаль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4111,91 грн.

При виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/12960/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авиаль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4111,91 грн., допущена описка у резолютивній частині постанови, а саме: помилково зазначена сума заборгованості у розмірі «4111,41 грн.» замість «4111,91 грн.».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року допущену описку.

У тексті резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2012 року у справі № 2а/0570/12960/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авиаль» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 4111,91 грн., виправити описку, а саме: суму заборгованості у розмірі «4111,91 грн.» замість «4111,41 грн.».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.