Ухвала

від 28.10.2011 по справі 2а/1570/8711/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/1570/8711/2011                                                                                                                                         Справа № 2а/1570/8711/2011 УХВАЛА 28 жовтня 2011 року           Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Творче об'єднання - Дюк»про стягнення 187 087,78 грн., ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ТОВ «Творче об'єднання - Дюк»суму заборгованості по земельному податку  у розмірі 187 087,39 грн.           В окремій заяві позивач, з метою забезпечення позову, просить вжити заходів по забезпеченню позовних вимог, а саме накласти арешт на майно та грошові кошти, що належить відповідачу, так як заборгованість наносить значних збитків інтересам держави, а майно, яке є у відповідача може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення або ускладнити чи зробити неможливим виконання постанови суду. Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Оглянувши документи, надані до позовної заяви, суддею не встановлено будь-яких доказів, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, даних  про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів. Таким чином, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.           Керуючись ст. ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -                                                                           УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси в задоволенні клопотання про забезпечення позову.           Копію ухвали надіслати позивачу для відома. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.              Суддя                                                                                      О.В. Глуханчук