Постанова
від 05.12.2012 по справі 2а/1270/9250/2012
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9250/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ОПГ-2008» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1189,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2012 року позивач - ДПІ у м. Красному Лучі Луганської області ДПС, звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «ОПГ-2008» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1189,60 грн., в обґрунтування якого послався на наступне.

ПП «ОПГ-2008» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради 23.10.2008 за № 13801020000001088, перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у м. Красному Лучі.

У зв'язку з несплатою податкових зобов'язань станом на 12.11.2012 за відповідачем утворився податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1189,60 грн.

З метою погашення податкового боргу позивачем вживалися заходи передбачені Податковим кодексом України, а саме: направлено податкову вимогу боржнику від 24.02.2012 № 21. Однак, вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заперечення проти позову суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач - Приватне підприємство «ОПГ-2008» зареєстроване в якості юридичної особи виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради Луганської області 23.10.2008 за № 1 380 102 0000 001088 (арк. справи 12-14), згідно з довідкою від 24.10.2008 № 1838 з 24.10.2008 за № 99 перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Красний Луч (арк. справи 15).

За відповідачем виник податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1189,60 грн., що виник на підставі поданих платником податків декларацій з податку на прибуток підприємств від 08.05.2012 № 9024725282, від 08.02.2012 № 9015627300, від 08.08.2012 № 14887 (арк. справи 18-22).

У судовому засіданні встановлено, що з метою погашення податкового боргу позивачем вживалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме: направлено податкову вимогу боржнику від 24.02.2012 № 21 на загальну суму 1187,60 грн. (арк. справи 16). Податкова вимога не відкликалася та є чинною.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом (арк. справи 30).

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, та яка до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі Луганської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «ОПГ-2008» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 1189,60 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «ОПГ-2008» (ідентифікаційний код 36031232) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1189,60 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять грн. 60 коп.) за рахунок коштів платника, які перебувають у його власності, з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову складено в повному обсязі 05 грудня 2012 року.

СуддяІ.О. Свергун

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27865144
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1270/9250/2012

Постанова від 05.12.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Ухвала від 26.11.2012

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні