Постанова

від 06.12.2012 по справі 11904/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11904/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    06 грудня 2012 р.                                                                                 № 2-а- 11904/12/2070    Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді   Зінченко А.В.   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом    державної  податкової  інспекції у Зміївському районі  Харківської області Державної податкової служби     до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиком-2»     проприпинення підприємницької діяльності , В С Т А Н О В И В: Позивач,  державна  податкова  інспекція у Зміївському районі Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальнісю «Тиком-2». В позовній заяві зазначено, що діяльність ТОВ «Тиком-2»здійснюється у суперечності з вимогами законодавства, так як платник податків не знаходиться за своєю адресою. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність  Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиком-2». Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного Товариство з обмеженою відповідальністю «Тиком-2»24.03.2008 року зареєстровано Зміївською районною державною адміністрацією та перебуває на податковому обліку у ДПІ у Зміївському районі  Харківської області ДПС з 27.03.2008 року за № 6140. Відповідно до установчих документів місцезнаходження підприємства є 63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вулиця Таранівське шосе, б.19. Відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємство –відповідач відсутнє за місцезнаходженням. Відповідно до приписів ч.2 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»в Єдиному державному  реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи. У тому числі, вищенаведений законодавчий акт в обов'язковому порядку зобов'язує СПД у встановленому порядку надавати до держреєстратора відомості щодо зміни місцезнаходження з метою внесення цих змін до відомостей про юридичну особу, які містяться  в Єдиному державному реєстрі. Суд зазначає, що значення такої ознаки індивідуалізації юридичної особи, як «місцезнаходження», полягає у тому, що держава через свої державні органи здійснює функції контролю за виконанням своїх імперативних приписів у сфері господарської діяльності також за місцезнаходженням СПД. Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих  документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Станом на дату розгляду справи в суді відповідач не знаходиться за своєю адресою, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якій внесено інформацію про  відсутність відповідача за  своїм місцезнаходженням, а саме за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Великі Проходи, вул. Шевченка ,1. Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Таким чином суд приходить до висновку, що при зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються  постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256  Кодексу адміністративного судочинства України, суд – ПОСТАНОВИВ :           Адміністративний позов державної податкової  інспекції у Зміївському районі  Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиком-2» про припинення підприємницької діяльності - задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність  товариства з обмеженою відповідальністю «Тиком-2» (63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, буд.19, код ЄДР 35770446). Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.  Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суддя                                                                                      Зінченко А.В.