Постанова

від 20.11.2012 по справі 2а-8203/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 листопада 2012 року 15:22 № 2а-8203/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Винокурова К.С. при секретарі судового засідання Луцишині Ю.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС

до Державного підприємства «Закордонмонтажспецбуд»

про стягнення заборгованості

Суддя Винокуров К.С.

Секретар судового засідання Луцишин Ю.М.

Представники сторін:

від позивач: Дрозд І.С. за дов. № 2636/9/10-214 від 25.09.2012 р.

від відповідача: Василенко О.О. за дов. № 01-Ю від 26.03.2012 р.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20.11.2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС (далі ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС, позивач) звернулася з позовом про стягнення з Державного підприємства «Закордонмонтажспецбуд»(далі ДП «Закордонмонтажспецбуд», відповідач) заборгованості у розмірі 63 229,79 грн.

Ухвалою суду від 19.06.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 03 вересня 2012 року.

Ухвалою суду від 03.09.2012 р. було призначено справу до судового розгляду на 17.09.2012 р., у зв'язку з тим, що в поданих запереченнях відповідача зазначено, що заборгованість буде погашатися підприємством з дотриманням графіка, погодженого із заступником начальника ДПІ у Шевченківському районі м.Києва.

В ході судового розгляду справи ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС було уточнено позовні вимоги, а саме зменшено позовні вимоги, таким чином судом розглядаються загальна сума заборгованості у розмірі 62 025,56 грн.

Представник позивача, який був присутній у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Закордонмонтажспецбуд»зареєстровано Шевченківською районною державною адміністрацією в м.Києві як суб'єкт підприємницької діяльності 12.07.1993 р, присвоєно ідентифікаційний код № 21513867 і внесено до Єдиного державного Реєстру підприємств та організацій України та взяте на облік в ДПІ у Шевченківському районі м.Києва ДПС.

З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ДП «Закордонмонтажспецбуд»існує заборгованість перед бюджетом у сумі 62 025,56 грн.

Заборгованість із податку на прибуток підприємств і організацій виник у відповідача у зв'язку із самостійно нарахованих і не сплачених податкових зобов'язань згідно з податкових декларацій № 567503 від 09.11.2009 р., № 750566 від 09.02.2010 р., № 719439 від 08.02.2011 р., уточнюючого документу № 85230 від 08.04.2010 р.

Згідно акту перевірки від 14.04.2011р. № 15/1508 прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.04.2011р. № 52541508, яким до відповідача було застосовано штрафні санкції.

Згідно акту камеральної перевірки прийнято податкове повідомлення рішення від 23.12.2010р. № 264331508, яким до відповідача було застосовано штрафні санкції. Протягом періоду 17.12.2010 р. по 24.03.2011 р. відповідачем була сплачена суму зобов'язання у розмірі -28 786 грн.

Таким чином сума податкового боргу з податку на додану вартість становить -43 421,61грн.

Заборгованість із податку на додану вартість виникла у відповідача у зв'язку із самостійно нарахованим і не сплаченим податкове зобов'язання у розмірі - 14 884,00 грн. згідно податкової декларації № 9014244197 від 30.01.2012р.

30.01.2012р. Відповідач сплатив податкові зобов'язання у розмірі - 3269,41грн. Таким чином сума податкового боргу з податку на додану вартість становить - 11 614,59 грн.

19.02.2011р. Відповідачем самостійно нараховано і не сплачено податкове зобов'язання у розмірі 7 173,00 грн. згідно розрахунку № 719444 від 08.02.2011р.

24.04.2011р. Згідно акту перевірки від 14.04.2011р. №164/1508 прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.04.2011р. №52351508 відповідно до якого відповідачу нараховано штрафні санкції у розмірі 1 192,50грн.

01.02.2011р. Відповідач сплатив податкові зобов'язання у розмірі - 171,91грн., у зв'язку з чим сума податкового боргу з податку на додану вартість становить -8193,59грн.

Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ -орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.89.1.1 п.п.89.1 та п.п.89.2 ст.89 Податкового кодексу, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.

Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 6.2.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 (далі - Закону), який був чинний на момент виникнення боргу, ДПІ у Шевченківському районі м.Києва відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/9663 від 25.11.2009р. на суму 283,92 грн. У відповідності до п.п."б" п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону, до відповідача було направлено другу податкову вимогу № 2/3275 від 26.04.2010р. на суму 17267,92,49 грн., які були отримані уповноваженим представником відповідача, про що свідчать відповідні відмітки у поштових повідомленнях, копії яких містяться в матеріалах справи.

Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, станом на момент розгляду справи у відповідача відсутня заборгованість з податку на додану вартість та з земельного податку з юридичних осіб, проте заборгованість з податку на прибуток перед бюджетом відповідачем не сплачена та становить 297 696,52 грн.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Представник позивача у судовому засіданні повідомила про зменшення суми боргу у зв'язку із частковою проплатою заборгованості відповідачем, що підтверджується зворотнім боком облікової картки станом на 20.11.2012 р. у зв'язку з чим розмір заборгованості пред'явлений до стягнення становить 62 025,56 грн.

Представник відповідача підтвердив наявність заборгованості на момент слухання спору у розмірі 62 025,56 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Закордонмонтажспецбуд»(01601, м.Київ, вул. Прорізна, буд.15, код ЄДРПОУ 21513867) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва ДПС (04107, м.Київ, вул. Багговутівська, 26) податкову заборгованість у розмірі 62 025,56 грн. (шістдесят дві тисячі двадцять п'ять грн. 56 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі -29.11.2012р.