Справа № 2/1901/317/2012
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
У травні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тростянецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві зазначив, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тростянець Бережанського району померла ОСОБА_2, яка у відповідності із заповітом посвідченим 24 липня 1991 року секретарем Тростянецьої сільської ради Бережанського району за реєстровим № 3 заповіла належний їй будинок йому -ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння. Спадщину він прийняв, однак оформити її виявилося неможливим і йому було відмовлено в цьому, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім'я спадкодавця. Отримати такий документ після смерті спадкодавця в установленому для цього порядку неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК України право власності припиняється із смертю власника і реєстрація такого права можлива тільки відносно живої особи. З цієї причини питання про визначення належності нерухомого майна особі, що померла та спадкоємцю, у разі відсутності первинної реєстрації права власності, повинно вирішуватись у судовому порядку.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримує, просить визнати: за ним -ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Тростянець Бережанського району.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився до суду надійшла заява в якій сільська рада позов визнає, просить розглядати справу у відсутності її представника.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) ОСОБА_1 є спадкоємцем і спадщина належить йому з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 531, 548, 553 ЦК України (1963 року), ст. ст. 325, 328 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння в АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Тростянець Бережанського району.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Суд | Бережанський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27869693 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Крамар В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні