Вирок
від 27.08.2012 по справі 0427/3557/2012
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 0427/3557/2012

П Р И Г О В О Р

именем Украины

27.08.2012 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующей Крохмалюк И.П.

секретаря Лавроненко М.В.

с участием

прокурора Меюс Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новомосковске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Конотоп Сумской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего директором ЧП «Пиплфуд», ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 согласно приказа №1 от 04 марта 2010 года назначен на должность директора частного предприятия «Пиплфуд»(код ЕГРПОУ 37004702), зарегистрированного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Котляревского, 11а/110.

Согласно п. 6.2. Устава ЧП «Пиплфуд», утвержденного решением собственников ЧП «Пиплфуд»24.02.2010 года:

- исполнительным органом Предприятия является ДИРЕКТОР, который назначается на должность Собственниками;

- Директор осуществляет руководство текущей деятельностью Предприятия;

- Директор имеет право без доверенности действовать от имени Предприятия, обеспечивает производственно-хозяйственную деятельность Предприятия, принимает на работу и увольняет работников Предприятия, распоряжается имуществом Предприятия в пределах, предусмотренных данным Уставом, несет ответственность за деятельность предприятия;

- назначает на должность и увольняет с должности работников Предприятия, издает приказы, распоряжения.

Таким образом, директор ЧП «Пиплфуд»ОСОБА_1, постоянно занимая вышеуказанную должность, будучи наделенным организационно-распорядительными функциями, согласно п. 1 примечания к ст. 364 УК Украины является должностным лицом.

Свою предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг ЧП «Пиплфуд»осуществляло в заведении общественного питания бистро «Рублевка», располагавшегося в помещении по адресу г. Новомосковск, ул. Советская, 34 на основании заключенного с ООО «Центр Н»договора аренды нежилых помещений № 56 от 03.03.2010 года.

Директор ЧП «Пиплфуд» ОСОБА_1 в период с 01 июня 2010 года по 18 февраля 2012 года в нарушение действующего законодательства Украины использовал труд ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, без надлежащего оформления с ними трудовых отношений, а именно:

1 июня 2010 года ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность повара заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2. При устройстве на работу ОСОБА_2 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_2 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости ; требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора; требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. С июля 11 июля 2010 года ОСОБА_2 работала семь дней в неделю (понедельник-воскресенье) с 07:30 часов до 20:00 часов без перерыва, то есть 87,5 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день. Кроме того, в период с 01 июня 2010 года до 18 февраля 2012 года ОСОБА_1 в нарушение ст. 45 Конституции Украины, ст.ст. 74, 75 КЗоТ Украины, согласно которых работнику предоставляется ежегодный (основной и дополнительный) отпуск не менее 24 календарных дней за отработанный рабочий год с сохранением на его период места работы (должности) и заработной платы, не предоставлял ОСОБА_2 отпуск.

В ноябре 2010 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность повара заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_3. При устройстве на работу ОСОБА_3 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования: ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_3 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости ; требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора; требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_3 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня (работая периодически по воскресеньям), что выходило по 4 рабочих дня в неделю, с 07:30 часов до 20:00 часов без перерыва, то есть 50 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день. Кроме того, в период с ноября 2010 года по июль 2011 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1 в нарушение ст. 45 Конституции Украины, ст.ст. 74, 75 КЗоТ Украины, согласно которых работнику предоставляется ежегодный (основной и дополнительный) отпуск не менее 24 календарных дней за отработанный рабочий год с сохранением на его период места работы (должности) и заработной платы, не предоставлял ОСОБА_3 отпуск.

14 января 2011 года ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность мойщика посуды заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_4. При устройстве на работу ОСОБА_4 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования: ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_4 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_4 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня (работая периодически по воскресеньям), что выходило по 4 рабочих дня в неделю, с 08:00 часов до 22:00 часов без перерыва, то есть 56 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день. Кроме того, в период с 14 января 2011 года до 18 февраля 2012 года. ОСОБА_1 в нарушение ст. 45 Конституции Украины, ст.ст. 74, 75 КЗоТ Украины, согласно которых работнику предоставляется ежегодный (основной и дополнительный) отпуск не менее 24 календарных дней за отработанный рабочий год с сохранением на его период места работы (должности) и заработной платы, не предоставлял ОСОБА_4 отпуск.

13 марта 2011 года ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность раздатчицы заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_5. При устройстве на работу ОСОБА_5 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_5 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_5 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня (работая периодически по воскресеньям) что выходило по 4 рабочих дня в неделю, с 08:00 часов до 22:00 часов без перерыва, то есть 56 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст.72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день. Кроме того, в период с 13 марта 2011 года по сентябрь 2011 года ОСОБА_1 в нарушение ст. 45 Конституции Украины, ст.ст. 74, 75 КЗоТ Украины, согласно которых работнику предоставляется ежегодный (основной и дополнительный) отпуск не менее 24 календарных дней за отработанный рабочий год с сохранением на его период места работы (должности) и заработной платы, не предоставлял ОСОБА_5 отпуск.

15 марта 2011 года ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность повара заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_6. При устройстве на работу ОСОБА_6 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_6 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом.

В августе 2011 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность кассира заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_7. При устройстве на работу ОСОБА_7 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_7 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_7 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня, а в последствии по графику 2 рабочих дня через 2 выходных дня, что выпадало на 3 рабочих дня в одну неделю и 4 рабочих дня в другую неделю (работая периодически по воскресеньям), с 09:00 часов до 22:00 часов без перерыва, то есть по 39 часов в одну неделю и 52 часа в другую неделю соответственно, чем грубо нарушены требования ст.50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день. Кроме того, в период с августа 2011 года по февраль 2011 года (точной даты не установлено) ОСОБА_1 в нарушение ст. 45 Конституции Украины, ст.ст. 74, 75 КЗоТ Украины, согласно которых работнику предоставляется ежегодный (основной и дополнительный) отпуск не менее 24 календарных дней за отработанный рабочий год с сохранением на его период места работы (должности) и заработной платы, не предоставлял ОСОБА_7 отпуск.

В сентябре 2011 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность мойщика посуды заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_8. При устройстве на работу ОСОБА_8 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_8 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_8 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня (работая периодически по воскресеньям), что выпадало на 4 рабочих дня в неделю, с 08:00 часов до 20:00 часов без перерыва, то есть по 48 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день.

04 октября 2011 года ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность мойщика посуды заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_9. При устройстве на работу ОСОБА_9 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_9 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_9 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня (работая периодически по воскресеньям), что выпадало на 4 рабочих дня в неделю, с 08:30 часов до 20:00 часов без перерыва, то есть по 46 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день.

В ноябре 2011 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность кассира заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_10. При устройстве на работу ОСОБА_10 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_10 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_10 по смещенному графику по 3 рабочих дня через 3 выходных дня (работая периодически по воскресеньям), что выпадало на 4 рабочих дня в неделю, с 09:00 часов до 22:00 часов без перерыва, то есть по 52 часа в неделю, чем грубо нарушены требования ст.50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день.

В декабре 2011 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность раздатчицы пищи заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_11. При устройстве на работу ОСОБА_11 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_11 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_11 пять дней в неделю (понедельник-пятница) с 12:00 часов до 22:00 часов без перерыва, то есть по 50 часов в неделю, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю.

В середине января 2012 года, точной даты не установлено, ОСОБА_1, являясь директором ЧП «Пиплфуд», принял на работу на должность мойщика посуды заведения общественного питания бистро «Рублевка», расположенного по вышеуказанному адресу, ОСОБА_12. При устройстве на работу ОСОБА_12 заявление о принятии на работу не писала, трудовая книжка на нее не заводилась, чем грубо нарушены требования ст. 48 Кодекса Законов о труде Украины, предписания которой предусматривают обязательность ведения трудовой книжки на всех работников, работающих на предприятии; письменный трудовой договор с ОСОБА_12 не заключался, чем были грубо нарушены требования ст. 2 КЗоТ Украины, которые предусматривают реализацию работником права на труд путем заключения трудового договора, а также право на отдых согласно законам об ограничении рабочего дня и рабочей недели и о ежегодных оплачиваемых отпусках , право на материальное обеспечение в порядке социального страхования в старости , а также требования ст. 21 КЗоТ Украины, согласно которым работник имеет право реализовать свои способности к продуктивному и творческому труду путем заключения трудового договора, и требования ст. 24 КЗоТ Украины, которые предусматривают обязательное соблюдение письменной формы трудового договора при заключении трудового договора с физическим лицом. Работала ОСОБА_12 по смещенному графику по 2 рабочих дня через 2 выходных дня (работая периодически по воскресеньям), что выпадало на 4 рабочих дня в одну неделю и 5 рабочих дней в другую неделю, с 09:00 часов до 22:00 часов без перерыва, то есть по 52 часа в одну неделю и 65 часов в другую неделю соответственно, чем грубо нарушены требования ст. 50 КЗоТ Украины, в которой указано, что нормальная продолжительность рабочего времени работников не может превышать 40 часов в неделю. Также ОСОБА_1 нарушены требования ст. 67 КЗоТ Украины, предписания, которой предусматривают, что общим выходным днем является воскресенье, и ст. 72 КЗоТ Украины, которой предусмотрена компенсация за работу в выходной день.

В результате указанных нарушений директор ЧП «Пиплфуд»ОСОБА_1, являясь должностным лицом, в период с 1 июня 2010 года по 18 февраля 2012 года грубо нарушал законодательство о труде, умышленно используя наемный труд работников без фактического их трудоустройства, вследствие чего были нарушены права ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 и ОСОБА_12, предусмотренные ст.ст. 43, 45 Конституции Украины, ст. ст. 2, 21, 24, 24-1, 29, 48, 50, 67, 74, 75 КЗоТ Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что действительно не заключал договора с работниками, не вел трудовые книжки, поскольку считал, что не нарушает их прав. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины ОСОБА_1, его вина нашла свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами:

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица

(л.д. 22);

- справкой о взятии на учет плательщика налогов

(л.д. 23);

- справкой АА № 248467 с единого государственного реестра предприятий и организаций Украины

(л.д. 24);

- Уставом ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 26-35);

- приказом № 1 от 04.03.2010 года о принятии на работу на должность директора ЧП «Пиплфуд»ОСОБА_1

(л.д. 36);

- договором № 56 аренды нежилого помещения

(л.д. 43-51);

- информацией управления Пенсионного фонда Украины в АНД районе г. Днепропетровска о лицах, трудоустроенных в 2010-2011 годах

(л.д. 53-54);

- копиями трудовых книжек ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в которых отсутствуют записи о работе в ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 88-89);

- копией трудовой книжки ОСОБА_6, в которой отсутствует запись о работе в ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 106);

- копией трудовой книжки ОСОБА_7, в которой отсутствует запись о работе в ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 112);

- копией трудовой книжки ОСОБА_8, в которой отсутствует запись о работе в ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 118);

- копией трудовой книжки ОСОБА_9, в которой отсутствует запись о работе в ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 124);

- копией трудовой книжки ОСОБА_11, в которой отсутствует запись о работе в ЧП «Пиплфуд»

(л.д. 134);

- отчетами ЧП «Пиплфуд»в управление Пенсионного фонда в отношении работников, трудоустроенных на предприятии

(л.д. 149-207).

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 172 УК Украины как грубое нарушение законодательства о труде.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, по месту проживания и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается общественно-полезным трудом.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, его тяжесть, личность подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, и такое наказание будет достаточным для его исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 172 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.П. Крохмалюк

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено10.12.2012
Номер документу27875282
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0427/3557/2012

Вирок від 27.08.2012

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні