Вирок

від 07.12.2012 по справі 1322/1638/2012

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1322/1638/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

з участю прокурора Боящея І.В.,

законного представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в с. Луки Самбірського району Львівської області, жителя с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, судимості немає, - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 05 липня 2012 року, біля 07 години 00 хвилин, в лісовому масиві урочища «Ріки», що знаходиться в с. Великосілля Старосамбірського району Львівської області, порушуючи порядок порубки деревини, в майстерській дільниці № 2, кварталу № 1 виділу № 1 Лаврівського лісництва державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство" (надалі -ДП "Старосамбірське ЛМГ"), на території якого розташований регіональний ландшафтний парк " Верхньо-Дністровські Бескиди", що відноситься до природно-заповідного фонду України, умисно, без відповідного на це дозволу, використовуючи власну бензопилу марки «Rebir»вчинив самовільну рубку трьох дерев породи «Ялиця», загальною кубомасою 4,32 метра кубічних, вартістю 2562.00 гривні, чим завдав Великосільській сільській раді матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю в інкримінованій йому незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду України, дав правдиві свідчення, жалкував про вчинене, негативно оцінив злочин та пояснив, що біля 07 години 00 хвилин 05 липня 2012 року своєю бензопилою марки "«Rebir»", самовільно зрізав три дерева породи «Ялиця», загальною кубомасою 4,32 метра кубічних, для власних потреб,. Їх покрикував довжиною по 4 метра. На даний час відомо, що ці дерева він зрізав на території лісу, яка є природно-заповідним фондом і відноситься до регіонально-ландшафтного парку "Верхньо-Дністровські Бескиди", це є квартал № 1 виділу № 1 Лаврівського лісництва, лісовий масив урочища «Ріки», що знаходиться в с. Тисовиця. Просив його суворо не карати, обрати міру покарання у вигляді штрафу. Заявлений прокурором цивільний позов визнав та виявив готовність відшкодувати заподіяну злочином шкоду у сумі 804 гривні.

Підсудний винність свою в пред"явленому йому обвинуваченні визнав повністю, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та обмежити обсяг дослідження доказів.

Оскільки підсудним та учасниками судового розгляду не оспорювалися фактичні обставини справи, підсудний правильно розумів зміст скоєного, в учасників процесу відсутні сумніви у добровільності та істинності його позицій, суд, керуючись ст.299 КПК України, обмежив вивчення фактичних обставин справи допитом підсудного та матеріалів справи, які характеризують його як особу.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю у незаконній порубці дерев у природно-заповідному фонді, що відноситься до регіонально-ландшафтного парку «Верхнє-Дністровські Бескиди», тому ці його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Обираючи покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.38»б»), вперше притягається до кримінальної відповідальності(а.с.72), не займається суспільно-корисною працею.

Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_2, суд визнає -визнання ним вини у вчиненні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення ним злочину вперше, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2 слід обрати покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутої лісопродкуції, що передана на зберігання згідно акту секвестру державному підприємству "Старосамбірське лісомисливське господарство" із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов"язку -повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А тому, беручи до уваги, що вина підсудного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України доведена, то заявлений прокурором в порядку ст.29 КПК України цивільний позов про відшкодування заподіяної злочином шкоди у сумі 2562.00 гривні відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягає задоволенню, тобто з ОСОБА_2 слід стягнути в користь Великосільської сільської ради дану суму.

Згідно ст. 81 КПК України речовий доказ -бензопилу марки «Rebir», яка знаходиться на зберіганні в Старосамбірському районному суді(а.с.44), - слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.246 КК України та призначити йому покарання -1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутогї лісопродукції -шість сортиментів породи ялиця, загальним об»ємом - 1.32 м3, довжиною по 4 метра, які знаходяться на зберіганні згідно акту секвестру на території державного підприємства "Старосамбірське лісомисливське господарство"(а.с.48).

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 /один/ рік, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов"язок.

Згідно п.3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на нього обов"язок -повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Речовий доказ -бензопилу марки «Rebir», яка знаходиться на зберіганні в Старосамбірському районному суді(а.с.44), - конфіскувати в дохід держави.

Цивільний позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Великосільської сільської ради Старосамбірського району Львівської області на розрахунковий рахунок 33117331700588 в ГУДКСУ у Львівській області , код ЗКПО 04371408, МФО 825014 на відшкодування заподіяної злочином шкоди 2562 ( дві тисячі п»ятсот шістдесят дві) гривні.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення.

Суддя