Рішення

від 05.11.2012 по справі 2703/6328/20122/2703/2939/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

05.11.2012

Справа № 2703/6328/2012

2/2703/2939/2012

Провадження № 2/2703/2939/2012

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2012 р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді -Рубан М.В.

при секретарях - Гурові Д.Д., Ходжаш Ю.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Егіда»до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 12 червня 2012 року з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 9636,40 грн., що складається з основного боргу в сумі 3650,00 грн. та несплачених процентів в сумі 5986,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між сторонами у справі був укладений договір, відповідно до якого відповідачу було надано суму у розмірі 7000,00 грн. на строк до 13.11.2009 року з виплатою 36 % річних за користування коштами. Проте відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений про дату та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2008 року між ОСОБА_2 та Кредітної Спілкою «Егіда»був укладений договір споживчого кредиту № 42ДФ/08 (надалі -Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано суму у розмірі 7000,00 грн. на строк до 13.11.2009 року з виплатою 36 % річних за користування коштами.

Позивач надав кредитні кошти в сумі 7000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 51 від 13.11.2008 року.

У випадку несвоєчасного надходження передбаченого графіком розрахунків планового платежу повністю або частково, кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком зі зміною процентної ставки на період терміну повишенного ризику до 72% річних (п.3.4, 3.5 Договору).

Відповідач не виконав свої зобов'язання за укладенним Договором перед позивачем, порушив умови Договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив проценти за користування грошовими коштами. Сума заборгованості наданого кредиту та заборгованість за процентами за його користування складає 9636,40 грн., що складається з основного боргу в сумі 3650,00 грн. та несплачених процентів в сумі 5986,40 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.2 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання. Отже, у зв'язку з порушенням позивачем умов Договору щодо своєчасного погашення заборгованості до останнього були застосовані положення п.п. 3.4 та 3.5 Договору.

На підставі ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України не надав суду доказів повної та своєчасної сплати заборгованості за кредитом та процентів. За таких обставин матеріалами справи підтверджується факт невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати 9636,40 грн. за договором споживчого кредиту №42ДФ/08 від 13.11.2008 року, в тому числі: основного боргу в сумі 3650,00 грн. та несплачених процентів в сумі 5986,40 грн. Вказані розрахунки перевірені судом, сумнівів у суду не викликають, у зв'язку з чим вимога позивача Кредитної Спілки «Егіда»до ОСОБА_2 про стягнення суми підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 214,60 грн., а оскільки згідно з положеннями ст. ст. 2,4 ЗУ «Про судовий збір»позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі, а лише в розмірі 96,36 грн., то з позивача на користь держави підлягає стягненню недоплачена сума судового збору в розмірі 118,24 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 611, 1048,1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 88, 169, 179, 212-215, 223, 224, 228, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Фрунзе Сакського району АР Крим (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), на користь Кредітної Спілки «Егіда»(код ЄДРПОУ 25150723) заборгованість за договором споживчого кредиту № 42ДФ/08, укладеним між Кредітною Спілкою «Егіда»та ОСОБА_2 13 листопада 2008 року у розмірі 9636,40 грн., що складається з основного боргу в сумі 3650,00 грн. та несплачених процентів в сумі 5986,40 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Фрунзе Сакського району АР Крим (ідентифікаційний номер № НОМЕР_1), на користь Кредітної Спілки «Егіда»(код ЄДРПОУ 25150723) судовий збір в сумі 214,60 грн.

Стягнути з Кредітної Спілки «Егіда»(код ЄДРПОУ 25150723) на користь держави судовий збір в розмірі 118,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: