Ухвала

від 05.12.2012 по справі 22/5005/7412/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.12р. Справа № 22/5005/7412/2012

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської

до Житлово- будівельного кооперативу №224, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 22788грн.40 коп.

Головуючий колегії суддя Казарцева В.В.

Судді Єременко А.В.

Мартинюк С.В.

Представники:

Від позивача: Тулінов І.І., довіреність від 03.01.12р. № 10/28-06

Від відповідача:Луняк Т.Г., довіреність від 01.01.12р. № Д-01/2

Конюшенко О.С., довіреність №Д-02/12 від 01.12.2012 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача суму заборгованості в розмірі 22788,40грн., з яких: основна сума-19 575, 17 грн., яка складається з: за грудень 2009 р. у сумі 646, 54 грн., за грудень 2010 р. у сумі 3 503, 35 грн., за лютий 2011 р. - 6 195, 78 грн., за березень 2011 р.-54, 71грн., за квітень 2011р. -122, 30грн., за травень 2011 р. -3 532, 91грн. та вересень 2011 р. на суму 5 519, 58 грн., інфляційні витрати -2175,35грн., 3% річних - 1037,88грн.

Розпорядженням голови суду Н.Л.Величко від 05.12.2012 року, у зв'язку з хворобою судді Крижного О.М. у справі №22/5005/7412/2012 призначено іншу колегію у складі: головуючий колегії суддя Казарцева В.В., судді: Мартинюк С.В., Єременко А.В.

Позивач у своєму поясненні зазначив, що проти проведення експертизи заперечує, оскільки в нього відсутні для цього кошти, його доходи - це доходи отримані від реалізації послуг по водопостачанню та водовідведенню, а несплата боржниками послуг КП"Дніпроводоканал" приводить до недоодержання підприємством прибутку.

Відповідач, також проти призначення експертизи заперечує, вказуючи на те, що є неприбутковою організацією, що склад ЖБК- це люди, більша половина з яких є пенсіонери. Крім того, не погоджується з нарахуванням Позивачем за полив, оскільки договором це не передбачено, а додаткових угод не укладалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з наданням додаткових пояснень та доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.12.2012р. о 15:00год .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу - обґрунтований розрахунок суми боргу за період з 01.01.09р. по серпень 2012р. включно, з посиланням на підстави та порядок нарахування таких сум окремо за кожен місяць. В розрахунку зазначити рахунки на оплату послуг, які були надані відповідачу, часткову сплату боргу з посиланням на платіжні доручення; письмові пояснення щодо зарахування сум сплачених Відповідачем за послуги водопостачання по кожному платіжному дорученню окремо; письмові пояснення, щодо настання строку оплати послуг по водопостачаню за серпень 2009р. та строку звернення до суду з вимогою про сплату боргу за вказаний період. Надати суду рахунки за період з серпня 2009року по серпень 2012року, які відсутні в матеріалах справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії суддя Суддя Суддя В.В. Казарцева А.В. Єременко С.В. Мартинюк