Ухвала

від 07.12.2012 по справі 36/5005/10596/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.12 Справа № 36/5005/10596/2012

Суддя Соловйова А.Є. , розглянувши матеріали

за позовом Релігійної громади "Уславлення" християн євангельської віри в м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область

про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада "Уславлення" християн євангельської віри в м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради, м. Кривий ріг, Дніпропетровська область про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем в позовній заяві вказано код ЄДРПОУ відповідача - Криворізької міської ради - 24237497. В той же час відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 07.12.2012 № 15313278 за даним ідентифікаційним кодом юридичної особи вказано ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, тобто позивачем не вказано ідентифікаційний код відповідача.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення № 65 від 04.12.2012, в призначені платежу вказано: "судовий збір за позовом 1646 Релігійна громада "Уславлення" Дніпропетровський апеляційний господарський суд код 26005785", та вбачається, що судовий збір перерахований за реквізитами встановленими для сплати судового збору за подання заяв до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 06.02.2012 № 02-12/162 реквізити для зарахування надходжень судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області з 06.02.2012 наступні:

одержувач - Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; код за ЄДРПОУ - 37989269; банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155); МФО банку - 805012; Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - № 31214206783005, код бюджетної класифікації доходів - 22030001.

Рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області) - №31214206783005 відкрито для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відповідно до звернення Державної судової адміністрації України від 04.11.2011 №11-6507/11, а саме для надходження судового збору (ДСАУ) господарський суд Дніпропетровської області.

Враховуючи вищезазначене, додане до позовної заяви платіжне доручення не свідчить про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї додатків, оскільки в описі вкладення до цінного листа не зазначено на чиє ім'я та на яку адресу було надіслано документи, та не зазначенню що направлялась копія позовної заяви ( в описі вкладення вказані лише додатки до позовної заяви), відповідно відсутні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї додатків.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код відповідача, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Релігійній громаді "Уславлення" християн євангельської віри в м. Кривому Розі (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Карнавальна, буд. 90, код ЄДРПОУ 25841157) судовий збір у сумі 1 646,00 грн., перерахований до державного бюджету України згідно платіжного доручення № 65 від 04.12.2012.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 75 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 65 від 04.12.2012; спеціальний витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 07.12.2012 № 15313278 на 4-х аркушах.

Суддя А.Є. Соловйова