Ухвала
від 03.12.2012 по справі 5009/3546/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 25/68/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.12.12 Справа № 5009/3546/12

кредитор -Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс", м. Дніпропетровськ, 49027, а/с 1784

банкрут -Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційна компанія "Аркада", м. Запоріжжя, 69000, вул. Новобудов, 3, код ЄДРПОУ 36726576

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ПАТ "Банк Ринкові Технології"

Суддя Дьоміна А.В.

Присутні представники сторін:

Від кредитора (ліквідатора) -Лященко С.С. дов.№8/08-юр від 05.02.2012.

На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "Аркада", яке визнано банкрутом постановою суду від 27.09.2012.

Вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що ліквідатором до реєстру вимог кредиторів включено лише ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Едіта Плюс" з вимогами до банкрута у розмірі 24 879,00 грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

29.10.2012. до господарського суду Запорізької області від Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська надійшло клопотання відповідно до якого податкова просить суд зобов'язати ліквідатора надати документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку боржника та не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "Аркада" до проведення позапланової виїзної перевірки.

Відповідно до ст. 75 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Проведення ліквідатором ліквідаційної процедури не обмежує права органу державної податкової служби на проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі, що передбачено пунктом 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. №1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Запитом ліквідатора від 09.10.2012. Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська була належним чином повідомлена про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційної компанії "Аркада" і мала достатньо часу для проведення позапланової перевірки банкрута.

Відповідно ст. ст. 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор зобов'язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута.

Ухвалою суду від 23.11.2012. господарським судом зобов'язано Лівобережну МДПІ м. Дніпропетровська повідомити суд про результати перевірки підприємства-банкрута, надати відповідний акт перевірки, докази заявлення кредиторських вимог у строк до 03.12.2012.

Представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська у судове засідання 03.12.2012. не з'явився, доказів щодо призначення або проведення перевірки підприємства-банкрута, заявлення кредиторських вимог суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська без задоволення.

Таким чином, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити. Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-інвестиційну компанію "Аркада", м. Запоріжжя, 69000, вул. Новобудов, 3, код ЄДРПОУ 36726576 - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Копію ухвали надіслати кредитору (ліквідатору), Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького РУЮ, Лівобережній МДПІ м. Дніпропетровська.

Суддя А.В. Дьоміна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27882097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3546/12

Ухвала від 23.11.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Постанова від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні