Ухвала

від 06.12.2012 по справі 34/5005/9625/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.12.2012 Справа № 34/5005/9625/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лисенко О.М. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Виноградник О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011р . у справі № 34/5005/9625/2011

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське бюро "Енергомашпроект", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011р . (суддя Примак С.А.) по справі № 34/5005/9625/2011 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське бюро "Енергомашпроект", м.Дніпропетровськ; ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське бюро "Енергомашпроект", м.Дніпропетровськ; провадження по справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до суду з апеляційною скаргою звернулась Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року апеляційна скарга Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ відмовлено в задоволені клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011 року у справі № 34/5005/9625/2011.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012 року за результатами розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року, а справу №34/5005/9625/2011 передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження..

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2011р. у справі № 34/5005/9625/2011.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.12.2012р.на 11:45 , зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.

3. Виконати наступні дії:

скаржнику -в строк до 13.12.2012 року надати суду оригінал повернутої апеляційної скарги вих.№12009/10/10-020 від 31.05.2012 року з усіма додатками, а також докази направлення копії апеляційної скарги стороні (кредитору) -ТОВ «Агрометторг»(51400, м.Павлоград, вул.Ленінградська,28/8) ;

Ліквідатору Ярош Т.В. -надати суду Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальне проектно-конструкторське бюро "Енергомашпроект";

ТОВ «Агрометторг», боржнику -зазначені нижче у пункті 1 «Переліку».

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя О.В.Джихур

Суддя О.М.Виноградник