Ухвала
від 27.08.2012 по справі 5023/3497/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"27" серпня 2012 р.Справа № 5023/3497/12 вх. № 3497/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю прокурора - Безрук Л.О., першого позивача - Сосіна І.О., другого позивача - не з"явився, відповідача - не з"явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків (перший позивач) та Управління Державної казначейської служби в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків (другий позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко", м. Харків

про стягнення 40565,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 40565,00 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Позов обґрунтований ст.ст. 1166, 1172 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 33, 34 ЗУ "Про охорону атмосферного повітря", ст.ст. 68, 69 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища".

До початку судового засідання прокурор та перший позивач звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Другий позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

20.08.2012 року до господарського суду від прокурора надійшов супровідний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

27.08.2012 року до господарського суду від відповідача надійшла заява в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копію листа ДЕІ у Х/обл. № 1952/01-21/03-22 від 20.04.2012 року, копії банківських виписок, довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ. Також просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з відшкодуванням шкоди.

Суд, дослідивши надані докази, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчать надані відповідачем докази, а саме копії банківських виписок за період з 07.05.2012 року по 16.08.2012 року, сума заподіяних державі збитків у розмірі 40565,00 грн. відповідачем повністю відшкодована.

За таких обставин, вислухавши прокурора, представника першого позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що частина суми збитків у розмірі 28200,00 грн. сплачена відповідачем до подачі позову до суду, на відповідача покладається судовий збір у розмірі 490,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5023/3497/12припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко" (61106, м. Харків, вул. Плиткова, 12-В, код ЄДРПОУ 32565665, р/р 26004822363461 у відділенні № 22 ПАТ Банк "Грант", МФО 351607) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код за ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011, номер рахунку 31215206783003, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 490,60 грн. судового збору.

Суддя Погорелова О.В.

Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27883060
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 40565,00 грн

Судовий реєстр по справі —5023/3497/12

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні