cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"05" грудня 2012 р.Справа № 5016/337/2012(3/25) Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Ліпчанської Н.В.
суддів: Мацюри П.Ф., Разюк Г.П..
ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 12 листопада 2012р.
у справі №5016/337/2012(3/25)
за позовом Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-СІ-ЕЛ Україна"
про стягнення 17 708,19 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 12.11.2012р., позов Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-СІ-ЕЛ Україна" про стягнення 17708,19 грн. задоволений частково. Суд стягнув з відповідача 512,26 грн. пені та 46,54 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням господарського суду, Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається із поданої до суду апеляційної скарги, дана скарга підписана Т.в.о. начальника порту С.Є. Колтипіним.
Позивач до апеляційної скарги додає Наказ Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" від 13 листопада 2012р. №573, відповідно до якого, обов'язки начальника порту на період його відпустки покладено на першого заступника з експлуатаційних та комерційних питань Колтипіна Сергія Євгеновича з 14.11 по 23.11.2012р..
Однак, як вбачається з даного Наказу від 13.11.2012р. №573, він не містить підпису вищезазначеної посадової особи, Начальника порту В.В. Іванюка.
Враховуючи зазначене, судова колегія апеляційної інстанції вважає, що дана апеляційна скарга підписана неуповноваженою особою, а тому відповідно до пункту 1 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Отже, від імені юридичної особи - скаржника апеляційна скарга підписується керівником. В разі підписання скарги іншою, ніж керівник, особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами або довіреністю.
Відповідно пункту 1 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Крім того, судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86; ч.2 ст.94; п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Повернути Державному підприємству "Миколаївський морський торговельний порт" з Державного бюджету України, судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 804,75 грн., згідно платіжного доручення №3 650 від 23.11.2012р.
3. Справу №5016/337/2012(3/25) повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя Г.П. Разюк
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2012 |
Оприлюднено | 08.12.2012 |
Номер документу | 27883275 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ліпчанська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні