Ухвала

від 05.12.2012 по справі 5015/3140/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

05.12.12 Справа № 5015/3140/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Костів Т.С., розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора міста Львова та Приватного підприємства «ІНТЕРКОМСЕРВІС +», с.Муроване.

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 30.10.2012р. у справі № 5015/3140/12

за позовом ПП "Бізнес-СВ"м. Львів

до відповідача Виконавчий комітет Сокальської міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ПП "Інтеркомсервіс +"с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ТзОВ "Інтерком-Сервіс"м. Львів

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області

третя особа 4 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна у Львівській області

за участю Прокуратури Львівської області

про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 386 від 02.11.2010 р. "Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ "Сокальський завод хімічного волокна"; визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 387 від 02.11.2010 р. "Про реалізацію відходів виробництва ВАТ "Сокальський завод хімічного волокна"; визнання права власності Приватного підприємства "Бізнес-СВ"(код за ЄДР: 36670225;79039, м. Львів, вул. Золота,17/63) на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вул. Яворницького,105

за участю представників:

Прокурор : Куцик В.Б. (посвідчення № 011165);

від позивача : Биць І.А.;

від відповідача: не з'явився ;

від третьої особи 1: Червінський І.Я.;

від третьої особи 2: Уляник Р.Б.;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: Долішній І.І.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Заступника прокурора міста Львова та Приватного підприємства «ІНТЕРКОМСЕРВІС +», с.Муроване на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі № 5015/3140/12.

Представник відповідача надав суду підтвердження виконаня вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2012 року в частині сплати судового збору.

В судове засідання представники відповідача та третьої особи 3 не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, пиричин неявки суду не повідомили.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги -відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.2012р . о 10год. 30хв .

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

Прокурору - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Сокальський завод хімічного волокна».

Позивачу - копії рішень першої, апеляційної та касаційної інстанцій у справах щодо визнання недійсними договорів від 09.12.2004 року, 16.10.2006 року, та 25.12.2009 року купівлі-продажу шламонакопичувачів.

Третій особі 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -письмові пояснення з додаванням копій підтверджуючих документів щодо переліку, якісних та кількісних характеристик майна, яке відповідно до наказу РВ ФДМ України №990 від 07.06.2001 року та наказу РВ ФДУ від 14.06.2001 року №617 підлягали приватизації шляхом продажу на аукціоні.

Головуючий суддя Желік М. Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Костів Т.С.