Ухвала

від 07.12.2012 по справі 5002-5/2630-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2012 року Справа № 5002-5/2630-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Фенько Т.П.,

суддів Заплава Л.М.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у справі №5002-5/2630-2011

за позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Аксабай, буд. 9,Уютне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96555)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

за участю:

Військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово-Морських Сил Збройних Сил України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія,97400)

про розірвання договору оренди майна, стягнення 68023,48 грн. та спонукання до повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 11 жовтня 2011 року у справі № 5002-5/2630-2011 позов задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати з урахуванням індексу інфляції за період з 12.09.2009 по 30.06.2011, станом на 19.07.2011, в сумі 85771,93 грн., та пеню з 13.02.2011 по 19.07.2011, станом на 19.07.2011, в сумі 3948,16 грн., а всього 89720,09 грн.

Також з товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" в дохід місцевого бюджету міста Сімферополя стягнуто державне мито в сумі 897,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

В частині розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу та зобов'язання повернути орендоване майно в позові відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі № 5002-5/2630-2011 скасовано в частині відмови у позові.

Прийнято у цій частині нове рішення.

Позов задоволено.

Розірвано договір оренди цілісного майнового комплексу державного підприємства військового радгоспу "Євпаторійський", розташованого за адресою: м. Євпаторія, ГСП-2, дільниця Нова, укладений 06.06.2005 між Фондом майна Автономної Республіки Крим та товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський".

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" повернути за актом прийому-передачі (повернення) цілісний майновий комплекс державного підприємства військового радгоспу "Євпаторійський", розташованого за адресою: м. Євпаторія, ГСП-2, дільниця Нова, Міністерству оборони України.

В іншій частині рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 залишено без змін.

Вирішено питання судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду від 24 січня 2012 року постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін.

21.02.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з заявою про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року, якою просить зазначену постанову скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського судувід 02.07.2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду від 13 листопада 2012 року касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.07.2012 року скасовано, справу направлено для перегляду до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Пунктом 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Встановивши, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 113 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти заяву товариств з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" про перегляд постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 за нововиявленими обставинами до свого провадження.

Керуючись статтями 98, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року у справі №5002-5/2630-2011 та призначити справу до розгляду на 12 грудня 2012 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

2. Зобов'язати Фонд майна Автономної Республіки Крим надати суду апеляційної інстанції належним чином засвідчену копію акта прийому-передачі договорів оренди, та наказ Фонду державного майна України "Про визначення орендодавця на території АР Крим" від 31.01.2007року.

Головуючий суддя Т.П. Фенько

Судді Л.М. Заплава

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" (вул. Аксабай, буд. 9,Уютне,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96555)

3. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України в АРК та місті Севастополі (майдан Повсталих, 6, Севастополь 99008)

5. Заступник військового прокурора Євпаторійського гарнізону Військово0Морських Сил Збройних Сил України (вул. Пушкіна, 35, Євпаторія, 97400)