Постанова
від 01.11.2012 по справі 2а/0470/10644/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0470/10644/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової інспекції до Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України про стягнення податкового боргу в сумі 2039,69 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

05.09.2012 р. Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом про стягнення з Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України (далі - Відповідач) податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2039,69 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України як платник податків має податковий борг у розмірі 2039,69 грн. У зв'язку з несплатою в добровільному порядку зазначеної заборгованості, Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася з позовом про стягнення боргу в судовому порядку.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "не існує".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України зареєстрована 01.12.2005 р. Виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області та перебуває на обліку у Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Рішенням Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби №11 від 16.02.2006 р. включено Первинну профспілкову організацію відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України до Реєстру неприбуткових організацій та установ.

Відповідно до п. 4.1 Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями , затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 11.07.1997 р. №233 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 03.04.2003 р. №153 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.08.1997 р. за №290/2094) звіт подається неприбутковою установою до податкового органу протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.

27.04.2012 р. головним державним податковим ревізор-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб Котляровою Світланою Леонідівною у приміщенні Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби проведено камеральну перевірку Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України за період ІІ-ІІІ квартал 2011 р., ІІ-ІV квартал 2011 р., про що складено акт №130/15/1-33892763.

Перевіркою встановлено порушення термінів подання податкової звітності з податку на прибуток, а саме: не подано податкові звіти за ІІ-ІІІ квартал 2011 р. та ІІ-ІV квартал 2011 р.

Згідно ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акта перевірки №130/15/1-33892763 від 27.04.2012 р. Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби прийнято податкове повідомлення-рішення №0000391510 від 15.06.2012 р., яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 2040,00 грн.

Враховуючи наявність переплати Первинною профспілковою організацією відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України податку на прибуток в сумі 0,31 грн., сума заборгованості, що підлягає стягненню, зменшена та становить 2039,69 грн. (2040,00 грн. - 0,31 грн.).

З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби на адресу Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України направлялась податкова вимога №379 від 16.07.2012 р. на суму 2039,69 грн. Вимога не сплачена і не оскаржена.

Сума заборгованості також підтверджується Розрахунком податкового боргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Державної податкової інспекції та зворотнім боком облікової картки платника Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України станом на 14.08.2012 р., які містяться у справі.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Первинною профспілковою організацією відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та в розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Згідно ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що Позивачем доведено правомірність заявлених позовних вимог, а Відповідачем добровільно не сплачено узгоджену суму податкового зобовязання, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України про стягнення податкового боргу в сумі 2039,69 грн. - задовольнити.

Стягнути з Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства «Павлоградський завод Буддеталь» професійної спілки працівників вугільної промисловості України (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, тер. Будбаза, 1, ЄДРПОУ 33892763) на користь державного бюджету (р/р 31111009700032, код платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 37936856) податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2039,69 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський

Дата ухвалення рішення01.11.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27883577
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10644/12

Постанова від 01.11.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 06.09.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні