Постанова
від 06.12.2012 по справі 2а-1870/8433/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/8433/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 06 грудня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/8433/12 Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Прилипчука О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/8433/12 за позовом  Роменської  об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікус-Сумщина"   про стягнення податкової заборгованості ,- В С Т А Н О В И В: Роменська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту –позивач, Роменська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікус-Сумщина" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Медікус-Сумщина"), в якому просить суд: - стягнути з відповідача заборгованість податкову заборгованість, а саме: 1187 грн. 90 коп. – по податку на прибуток; 5060 грн. 93 коп. – по податку на додану вартість. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 15.11.2012 р. сума податкового боргу становить 6248,83 грн. Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ч.6 ст. 12  та  ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ "Медікус-Сумщина" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, а також знаходиться на обліку у Роменській ОДПІ як платник податків (а.с.6-14, 15). Сума боргу по податку на прибуток у загальному розмірі 1187,90 грн. виникла відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000711501 від 19.03.2012 р., №0000951501 від 19.06.2012 р. 06.03.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт №00002/1501/31374413 від 06.03.2012 р. (а.с. 20-21). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 2-4 квартал 2011 р., граничний строк подання зазначеної декларації 09.02.2012 р. 19.03.2012 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки №00002/1501/31374413 від 06.03.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000711501, яким відповідачу визначено штрафну санкцію у сумі 170,00 грн. (а.с.23). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом, однак згідно довідки ф. 20 від листа відмовились. Відповідно до п.п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. На довідці за ф.20 зазначена відмітка пошти 27.03.2012 р. (а.с. 23). 07.06.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт №00025/1501/31374413 від 07.06.2012 р. (а.с. 24-25). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.2., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2012 р., граничний строк подання зазначеної декларації 10.05.2012 р. 19.06.2012 р. на підставі акту перевірки №00025/1501/31374413 від 07.06.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000951501 та визначено штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. (а.с. 27). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено рекомендованим листом відповідачу, однак згідно довідки ф. 20 причина невручення не значиться. Відповідно до п.п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення, незнаходження фактичного місця розташування платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. На довідці за ф.20 зазначена  відмітка пошти 23.06.2012 р. (а.с. 27). Сума боргу по податку на додану вартість розмірі 5060,93 грн. виникла відповідно до податкових повідомлень-рішень №0000451502 від 11.05.2012 р., №0000461502 від 11.05.2012 р., №0000471502 від 11.05.2012 р., №0000651502 від 06.06.2012 р., №0000741502 від 18.07.2012 р. Так, 23.04.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт №46/15-3/31374413 від 23.04.2012 р. (а.с. 29-30). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2012 р., граничний строк подання - 20.02.2012 року. 11.05.2012 р. на підставі акту перевірки №46/15-3/31374413 від 23.04.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000451502, яким відповідачу визначено штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. (а.с. 28). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом. 23.04.2012 року Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт №47/15-3/31374413 від 23.04.2012 р. (а.с. 32-33). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 р., граничний строк подання - 20.03.2012 року. 11.05.2012 р. на підставі акту перевірки №47/15-3/31374413 від 23.04.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000461502, яким відповідачу визначено штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. (а.с. 31). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом. 23.04.2012 року Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт №49/15-3/31374413 від 23.04.2012 р. (а.с. 35-36). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2012 р., граничний строк подання зазначеної декларації - 20.04.2012 року. 11.05.2012 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000471502, яким визначено штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. (а.с. 34). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом. 23.05.2012 року Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт №62/15-3/31374413 від 23.05.2012 р. (а.с. 38-39). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 р., граничний строк подання зазначеної декларації -  20.05.2012 року. 06.06.2012 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000651502, яким відповідачу визначено штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. (а.с. 37). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом. 06.07.2012 р. Роменською ОДПІ Сумської області проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності відповідачем, за результатами якої складено акт перевірки №67/15-3/31374413 від 06.07.2012 р. (а.с. 42-43). Під час проведення перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 49.18.1., п. 49.18., ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: не подано до Роменської ОДПІ Сумської області податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2012 р., граничний строк подання зазначеної декларації -  20.06.2012 року. 18.07.2012 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Роменською ОДПІ Сумської області прийнято податкове повідомлення-рішення №0000741502, яким визначено штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн. (а.с. 41). Зазначене податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом. Відповідно до п. 59.1., ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податку податкову вимогу, які формуються за узгодженими сумами податкових зобов'язань, що не сплачені платником податків. Відповідачу вручено податкову вимогу №59 від 09.04.2012 р., але повне погашення боргу на даний час не проведено (а.с. 19). Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, а тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу. Відповідно до ч.2, 3  ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 6248,83 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.   Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Роменської  об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області  до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікус-Сумщина" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити в повному обсязі. Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікус-Сумщина" (код ЄДРПОУ 31374413, р/р 26009206118 АБ «Укргазбанк», МФО 320478), на користь державного бюджету податкову заборгованість, а саме: -          1187 грн. 90 коп. –по податку на прибуток  на р/р 3111109700011, код платежу 1102100, МФО 837013, банк ГДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744; -          5060 грн. 93 коп. –по податку на додану вартість на р/р 311113029700011, код платежу 14010100, МФО 837013, банк ГДКСУ у Сумській області, код отримувча 37929744. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня   отримання   копії повного тексту  постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.А. Прилипчук           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.12.2012
Оприлюднено08.12.2012
Номер документу27884837
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8433/12

Ухвала від 01.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Постанова від 06.12.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні