Постанова

від 22.11.2012 по справі 12061/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 р. справа №2а-12061/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Звягіні Я.І.,

за участі сторін:

представників позивача - Бондар О.М., Мірошника Р.С.,

представника відповідача - Яришкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт плюс" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт плюс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0003260153 від 14.09.2012 року. Посилаючись на факти викладені в позовній заяві, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, з підстав викладених в письмових запереченнях, які приєднані до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" (код ЄДРПОУ 35476374) зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 15.08.2008 року №14801020000041601 та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова від 18.08.2008 року за №14039, та є платником податку на додану вартість, відповідно до свідоцтва №10037238 від 04.09.2008 року.

06.08.2012 року Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "Віконт Плюс" з питань взаємовідносин з ПП "Укрмагістраль-2008" і.н.н. 356291712360, за період лютий 2012 року.

За результатом перевірки було складено акт перевірки №2428/15-312/35476374 від 06.08.2012 року, згідно висновків якого було встановлено з боку позивача наступні порушення:

- 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, що призвело до завищення податкового кредиту за лютий 2012 року в сумі ПДВ 183111,33 грн.,

- в порушенні 201.10 ст.201 Податкового кодексу України занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за результатами роботи підприємства за лютий 2012 року в сумі 183113,33 грн..

На підставі висновків акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0003260153 від 14.09.2012 року, за платежем: податок на додану вартість за основним платежем у сумі 183113,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 45778,25 грн.

Перевіривши оскаржуване податкове повідомлення-рішення відповідача на відповідність вимогам ч.3 ст.2 КАС України, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Віконт Плюс" до Державної податкової інспекції було надано податкову звітність з податку на додану вартість:

- податкову декларацію з податку на додану вартість (вх. №9010933484 від 12.03.2012 р.), Додаток №5 (вх. №9010933074 від 12.03.2012 року), Додаток №1 (вх.. №9010933441 від 12.03.2012 року) та реєстри отриманих та виданих податкових накладних (вх. №9010933171 від 12.03.2012 року) за лютий 2012 року.

Згідно проведеного аналізу наданої звітності за результатами роботи ТОВ "Віконт Плюс" за лютий 2012 року встановлено факт включення до складу податкового кредиту податкових накладних по взаємовідносинам з постачальником ПП "Укрмагістраль-2008" і.н.н. 356291712360;

- №6022 від 06.02.2012 року на загальну суму 224569,98 грн., суму ПДВ 37428,33 грн.

- №6023 від 06.02.2012 року на загальну суму 874110,00 грн., суму ПДВ 145685,00 грн.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну після реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні та/або розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених відповідно пунктом 201.1 статті 201 та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, протягом операційного дня продавцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді із зазначенням причин.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних здійснюється не пізніше п'ятнадцяти календарних днів, наступних за датою їх складання.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Виявлення розбіжностей даних податкової накладної та Єдиного реєстру податкових накладних є підставою для проведення органами державної податкової служби документальної позапланової виїзної перевірки продавця та у відповідних випадках покупця товарів/послуг.

Розділ XX. підрозділ 2. пункт 11 Перехідних положень Податкового Кодексу України передбачає, що реєстрація податкових накладних платниками ПДВ -продавцями в Єдиному реєстрі податкових накладних запроваджується для платників цього податку, у яких сума податку на додану вартість в одній податковій накладній становить:

Понад 1 мільйон гривень -з 1 січня 2011 року,

Понад 500 тисяч гривень -з 1 квітня 2011 року,

Понад 100 тисяч гривень -з 1 липня 2011 року.

Понад 10 тисяч гривень -з 1 січня 2012 року.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Відсутність факту реєстрації платником податку продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Наявність в Єдиному реєстрі податкової накладної з помилкою спричиняє розбіжності між даними Єдиного реєстру та реєстру виданих податкових накладних платником податку -продавця. Ці розбіжності є податковою інформацією, що свідчить про можливі порушення платником податків податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи податкової служби. Якщо платник не надасть пояснення щодо суті таких розбіжностей та документальні підтвердження своїх пояснень на обов'язковий письмовий запит органу державної податкової служби протягом 10 робочих днів з дня отримання запиту, це призводить до проведення перевірки.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" не було надано до податкової звітності з ПДВ за лютий 2012 року додаток №8 "Заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних)".

Як вбачається з матеріалів справи Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконт плюс" було надано лист до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про виправлення допущених помилок податкових накладних за лютий 2012 року від 23.02.2012 року за №29/03-1 (а.с.73) та надано платіжне доручення від 26.10.2012 року за №118 (а.с.27) на суму 264,00 грн., з якого доплата за лютий 2012 року з податку на додану вартість у розмірі 220,00 грн. та штрафу 44,00 грн.

Однак, суд зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконт Плюс" не виконано п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України, відповідно до якого, у разі, якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо відповідні уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Платник податків, який самостійно виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті: а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку; б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку. Якщо після подачі декларації за звітний період платник податків подає нову декларацію з виправленими показниками до закінчення граничного строку подання декларації за такий самий звітний період, то штрафи, визначені у цьому пункті, не застосовуються.

За таких підстав ТОВ "Віконт Плюс" порушено вимоги п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та неправомірно включено до податкового кредиту податкові накладні: №6022 від 06.02.2012 року; №6023 від 06.02.2012 року отримані від постачальника ПП "Укрмагістраль-2008", які не зареєстровані постачальником в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, суд приходить до висновку, що встановлені відповідачем під час проведення перевірки позивача порушення діючого законодавства були зафіксовані у акті перевірки належним чином, їм надана відповідна правова оцінка, у зв'язку із добуті по справі докази не відповідають фактичним обставинам справи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт плюс" до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова в повному обсязі виготовлена 07 грудня 2012 року.

Суддя Котеньов О.Г.