Ухвала

від 04.12.2012 по справі 2а-16457/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-16457/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 04 грудня 2012 року                                                                                № 2а-16457/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Термоенерго плюс" простягнення 5091,94 грн., ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоенерго плюс" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень – червень 2012 року в розмірі 5091,94 грн. Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Згідно з частиною третьою статті 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем долучено до адміністративного позову копію фіскального чеку від 20.11.2012 р. №4140, реєстр відправлених листів від 20.11.2012 р. та опис вкладення, з яких убачається, що поштове відправлення з позовною заявою та додатками направлено відповідачу за адресою: 04050, м. Київ, пров. Дігтярівський, 4. Разом з тим, згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоенерго плюс" є: 03107, м. Київ, пров. Делегатський, 4. За таких обставин, враховуючи те, що з матеріалів адміністративного позову вбачається направлення позивачем позовної заяви з додатками не за місцезнаходженням відповідача, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належного доказу на підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Термоенерго плюс" за його місцезнаходженням. Таким чином, позивачем як суб'єктом владних повноважень не дотримано вимог 106 КАС України щодо надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачеві слід подати до суду заяву на усунення недоліків, яка повинна відповідати статті 106 КАС України, до якої необхідно долучити докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів за місцезнаходженням відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також доказ надіслання відповідачу заяви на усунення недоліків з додатками. Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом семи днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Керуючись статтями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, – УХВАЛИВ: Залишити позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва без руху. Надати позивачу сім днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу. Суддя                                                                                                     В.А. Донець