Рішення

від 21.11.2012 по справі 5004/1183/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2012 р. Справа № 5004/1183/12

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Луцьке РУ, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Органіка", м. Луцьк

про стягнення 24 112,42 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Куковський І.О. -головний юрисконсульт сектору судового представництва відділу проблемних активів роздрібного бізнесу (дов. № 13-11-6723 від 03.05.2012р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 24 116,36 грн., з них:

- 14973,75 грн. заборгованості за кредитом;

- 3351,36 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 24.12.2007р. по 30.06.2012р. ;

- 1338,31 грн. пені за порушення строків повернення кредиту;

- 3536,68 грн. індексу інфляції на ануїтетний платіж по кредиту;

- 916,26 грн. штрафу за порушення вимог кредитного договору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником -ТзОВ "Органіка" взятих за кредитним договором №6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р. зобов'язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача 24 112,42 грн., з них:

- 14973,75 грн. заборгованості за кредитом;

- 3351,36 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 24.12.2007р. по 30.06.2012р. ;

- 1133,66 грн. пені за прострочення сплати кредиту;

- 200,71 грн. пені за прострочення сплати відсотків;

- 3000,61 грн. збитків, завданих інфляцією, за прострочення повернення кредиту;

- 536,07 грн. збитків, завданих інфляцією, за прострочення сплати процентів;

- 916,26 грн. штрафу за порушення вимог кредитного договору.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не подав.

Ухвали суду, надіслані відповідачу за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 31/48, поверталися з поштовими відмітками «За закінченням терміну зберігання», «Адресат відсутній».

Як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТзОВ «Органіка»зареєстроване за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 31/48. Зазначена адреса вказана також позивачем і в позовній заяві при зверненні з позовом до господарського суду. Ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 24.10.2012 року було надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією за згаданою адресою.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції надісланий судом за місцем державної реєстрації і повернутий органом зв'язку з позначкою «За закінченням терміну зберігання», «Адресат не значиться»з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, а тому визнавши зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в ній матеріалами, заслухавши думку представника позивача, який вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, господарським судом на підставі ст.75 ГПК України розглянуто справу за відсутності відповідача, повідомленого за місцем державної реєстрації, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

24.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»як кредитором (надалі - банк) і товариством з обмеженою відповідальністю "Органіка" (надалі - позичальник) було укладено кредитний договір № 6М/2007/980-МК/720 (надалі - кредитний договір).

Згідно з п.1.2. Загальних положень Статуту ПАТ "Комерційний банк "Надра", затвердженого наказом тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра»№52 від 26.01.2011р., погодженого НБУ 02.02.2011 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26.01.2011р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав і обов'язків акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23.12.1993р., який був реорганізований шляхом перетворення комерційного банку «Надра»з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993р., реєстраційний № 205. Банк є банком з іноземним капіталом.

Згідно з п.п.1.1, 1.2 кредитного договору банк надає позичальнику кредитні кошти у сумі 30 000 грн. для закупки товару.

Відповідно до п. 1.3 кредит надається позичальнику строком по 18.12.2009р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 22 відсотки річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році.

Згідно з п.п. 1.4, 2.1 кредитного договору строк користування кредитом починається з моменту надання кредиту, що проводиться шляхом видачі позичальнику готівки через касу банку, шляхом перерахування коштів за реквізитами, вказаними позичальником, або шляхом оплати платіжних документів, які виписані на позичальника. Надання кредиту відбувається лише за умови надання позичальником відповідного забезпечення виконання своїх зобов'язань по цьому договору.

Відповідно до пункту 4.1.1 кредитного договору № 6М/2007/980-МК/720 сторони погодили, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок №29090800009024 в відділенні №11 філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525 згідно з графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього договору.

Підпунктом 4.1.2.1. п.4.1.2. передбачено, що відсотки за користування кредитом, починаючи з дати надання кредиту, встановлюються у розмірі 22% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням, і сплачуються позичальником згідно з графіком.

Згідно з графіком погашення кредиту, який є додатком №1 до кредитного договору, відповідач до 18.12.2009 року мав повернути 30 000 грн. кредиту та до 18.12.2009р. сплатити 7345,13 грн. відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.п. 6.1, 6.1.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний відповідно до кредитного договору (графіку) повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених кредитним договором сплатити неустойку та відшкодувати завдані банку збитки.

На виконання умов кредитного договору банком було перераховано позичальнику 30 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером №86 від 24.12.2007 року.

Позичальник зобов'язання за кредитним договором № 6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р. виконав частково, повернувши 15 026,25 грн. кредитних коштів та сплативши 13781,41 грн. відсотків за користування кредитом за період з 24.12.2007р. по 30.06.2012р.

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником зобов'язань, взятих за кредитним договором №6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р., за ним утворилась заборгованість:

- за кредитом в розмірі 14973,75 грн.;

- за відсотками за користування кредитом в розмірі 3351,36 грн.

Розрахунки заборгованості за кредитом та процентами знаходяться в матеріалах справи.

Згідно із абзацом 2 ч.1 ст.1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У зв'язку із неповерненням відповідачем до 18.12.2009 року позики у повному обсязі позивач правомірно нараховує відповідачу відсотки за користування кредитом і після 18.12.2009 року.

Розрахунок заборгованості за процентами, який додано позивачем до позовної заяви, відображає нарахування процентів за користування кредитом.

Він виконаний позивачем за період з 24.12.2007р. по 30.06.2012р.

Із розрахунку заборгованості за процентами вбачається, що фактично заборгованість в розмірі 3351,36 грн., яка заявлена позивачем до стягнення, виникла за несплату відповідачем процентів, нарахованих з 01.07.2011 року по 01.06.2012 року.

Листом-вимогою № 11-04/1504 від 29.07.2009р., претензією №02-01/2314 від 20.07.2012 року, №02-01/2374 від 25.07.2012 року позивач просив негайно повернути суми простроченої заборгованості, сплати нарахованих відсотків та пені згідно з укладеним кредитним договором.

Проте, позичальник вимог кредитора не виконав, заборгованості за кредитним договором, за процентами у повному обсязі не сплатив.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності із ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

При таких обставинах, коли встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору щодо своєчасного та повного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ним, позовна вимога про стягнення з відповідача 14973,75 грн. кредитної заборгованості , 3351,36 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.ст.610, 611, ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 9.2. кредитного договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У зв'язку із порушенням позичальником встановлених умовами кредитного договору №6М/2007/980-МК/720 від 24.12.2007р. строків повернення кредиту, строків сплати процентів з відповідача підлягає до стягнення 1133,66 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 200,71 грн. пені за порушення строків сплати процентів.

Пеня за несвоєчасну сплату відсотків нарахована позивачем у відповідності до умов кредитного договору щодо строків сплати процентів, в межах строків, встановлених п.6 ст.232 ГК України.

Відповідно до п. 9.3. кредитного договору за порушення позичальником строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% (п'ять відсотків) від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Оскільки позичальник не виконав належним чином зобов'язань, передбачених п.п.4.1.1, 4.1.2, 4.1.2.1 кредитного договору, не повернув у повному обсязі кредитні кошти не сплатив у повному обсязі відсотки за користування кредитом, банком, у відповідності до пункту 9.3. кредитного договору, за неналежне виконання зобов'язань правомірно нараховано 916,26 грн. штрафу.

Відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

У зв'язку з порушенням строків повернення кредитних коштів, строків сплати процентів за користування кредитними коштами, встановлених кредитним договором, з відповідача на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України слід стягнути 3000,61 грн. збитків, завданих інфляцією, за порушення строків повернення кредиту, 536,07 грн. збитків, завданих інфляцією, за порушення строків сплати процентів.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі: 1609,50 грн. витрат, пов'язаних з оплатою позивачем судового збору (платіжне доручення №8(#27978613) від 23.07.2012р. знаходиться в матеріалах справи - а.с.7) на підставі ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 543, 546, 553, 554, 599, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Органіка" (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 31/48, п/р 29090800009024 у Філії ПАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, код ЄДРПОУ 31572247) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Луцьке РУ (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 1, код ЄДРПОУ 26207141)

- 14973 грн. 75 коп. заборгованості за кредитом;

- 3351 грн. 36 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 1133 грн. 66 коп. пені за порушення строків повернення кредиту;

- 200 грн. 71 коп. пені за порушення строків сплати процентів;

- 3000 грн. 61 коп. збитків, завданих інфляцією, за прострочення повернення кредиту;

- 536 грн. 07 коп. збитків, завданих інфляцією, за прострочення сплати процентів;

- 916 грн. 26 коп. штрафу за порушення вимог кредитного договору.

- 1609 грн. 50 коп. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Повне рішення складено: 22.11.2012р.

Суддя І. О. Якушева