5011-57/17283-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 04.12.12 Справа № 5011-57/17283-2012. Суддя Гулевець О.В., розглянувши позовну заяву Малого підприємства "Апофарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Акціонерної компанії "Дорн-Дармон" про стягнення 143840,00 дол. США, що еквівалентно 1149713,12 грн., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 25.12.12 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 . 3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, та визнати їх явку обов'язковою. 4. Зобов'язати Позивача надати суду: - довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості відповідача за контрактом №0402 від 04.02.2011р. станом на час розгляду справи; - оригінал митної декларації від 30.11.2012р. (копія якого долучена до матеріалів позовної заяви); - оригінал та належним чином засвідчену копію Договору №01/03/11 від 06.07.2010р. з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Відповідача надати суду: - установчі документи компанії передбачені ст.74 Закону України "Про міжнародне приватне право" та оформлені відповідно до вимог ст.13 цього Закону, зокрема, установчий договір, статут, сертифікат (свідоцтво) про реєстрацію, виписку з торгового реєстру або інші правовстановлюючі документи на підтвердження правосуб'єктності; - офіційні дані про місцезнаходження відповідача. - оригінал та належним чином засвідчену копію Договору №01/03/11 від 06.07.2010р. з всіма додатками, погодженнями і затвердженнями; - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України. Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях). 5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Учасникам провадження у справі подавати документи через канцелярію суду в прошитому та пронумерованому вигляді з описом. Суддя О.В. Гулевець
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону