Рішення

від 03.12.2012 по справі 5013/1254/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" грудня 2012 р.Справа № 5013/1254/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1254/12

за позовом: Прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Київського професійного ліцею транспорту;

про стягнення 47 846 грн. 56 коп.

Представники:

прокурора - прокурор прокуратури м. Кіровограда Драганова Г.Г., посвідчення № 001945 від 30.08.12;

позивача - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області Годорожа О.Л., довіреність № 55 від 02.10.12;

відповідача - участі не брав;

3-ої особи - участі не брав.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 44186 грн. 70 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції по орендній платі за договором "оренди нерухомого майна, що належить до державної власності" від 20.08.10 № 5588, 1 317 грн. 51 коп. річних у розмірі 3 процентів, 2 342 грн. 35 коп. пені.

Відповідачем не надані відзив на позов і докази, витребувані в ухвалах від 17.09.12, 18.10.12, 08.11.12, 19.11.12.

Направлені господарським судом на адресу відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та за адресою зазначеною у листі позивача від 30.08.11 № 30/05/11449 (02092, АДРЕСА_1) процесуальні документи повернуті органом поштового зв'язку з посиланням на відсутність адресата.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду спору.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній доказами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників позивача та прокурора у засіданні господарський суд встановив наступне.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву - орендодавець та фізична особа - підприємець ОСОБА_1 - орендар уклали договір оренди "нерухомого майна, що належить до державної власності" № 5588 від 20.08.10 (далі по тексту - Договір), за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежиле приміщення, площею 204,40 кв. м, розміщене за адресою: АДРЕСА_3, в господарській споруді (павільйоні), що перебуває на балансі Київського професійного ліцею транспорту (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про незалежну оцінку станом на 31.03.10 540 326 грн.

За п. 3.1 Договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786 (зі змінами)(Методика розрахунку) і становить без ПДВ за базовий місяць оренди - червень місяць 2010 року - 6 666 грн. 64 коп., за п. 20, п. 32 Порядку проведення конкурсу на право оренди державного майна, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 13.10.04 № 2149 та протоколом № 2 від 20.08.10, розмір орендної плати встановлюється на умовах запропонованих орендарем - 6 666 грн. 64 коп. без ПДВ за базовий місяць (червень 2010 року) та з урахуванням коефіцієнта 0,7 становить - 4 666 грн. 65 коп. без ПДВ за базовий місяць (червень 2010 року); п. 3.3 Договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; п. 3.6 Договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30% щомісяця не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним, відповідно до пропозицій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

На виконання умов вказаного Договору позивачем згідно Акту приймання-передавання орендованого майна за адресою: АДРЕСА_3 передано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в строкове платне користування майно - нежиле приміщення загальною площею 204,40 кв. м, що розміщене за адресою: АДРЕСА_3, в господарській споруді (павільйоні), що перебуває на балансі Київського професійного ліцею транспорту.

Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконані в результаті чого за ним утворилась заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 43 917 грн. 06 коп. з лютого 2011 року по липень 2012 року (згідно поданого до позовної заяви розрахунку заборгованості станом на 09.08.12 (а.с. 17).

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Згідно зі змісту позовної заяви та доданого до неї розрахунку позивач просить стягнути з відповідача за період з серпня 2010 року по липень 2012 року 1 317 грн. 51 коп. річних у розмірі трьох відсотків та 269 грн. 64 коп. суми на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Господарський суд визнає, що сумою боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період (за який існує заборгованість, (згідно наданого до позовної заяви розрахунку заборгованості станом на 09.08.12 (а.с. 17)) з лютого 2011 року по липень 2012 року є 77 грн. 20 коп., річними у розмірі трьох відсотків - 663 грн. 06 коп.

Згідно п. 1 ст. 546, п. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом) - грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 3.7 Договору сторони узгодили умову про те, що орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному п. 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати.

Позивачем, 19.11.12 наданий розрахунок, в якому пеня складає 2 777 грн. 38 коп. (за періоди: з 11.03.11 по 09.09.11 сума боргу 15 грн. 36 коп. - пеня 1 грн. 19 коп., з 11.04.11 по 10.10.11 сума боргу 64 грн. 58 коп. - пеня 4 грн. 99 коп., з 11.05.11 по 09.11.11 сума боргу 3 610 грн. 92 коп. - пеня 279 грн. 08 коп., з 11.06.11 по 09.12.11 сума боргу 3 639 грн. 80 коп. - пеня 281 грн. 31 коп., з 11.07.11 по 08.01.12 сума боргу 154 грн. 36 коп. - пеня 11 грн. 93 коп., з 11.08.11 по 08.02.12 сума боргу 106 грн. 86 коп. - пеня 7 грн. 99 коп., з 11.09.11. по 10.03.12 сума боргу 92 грн. 43 коп., з 11.10.11 по 22.03.12 сума боргу 3 596 грн. 02 коп. - пеня 250 грн. 44 коп., з 23.03.12 по 09.04.12 сума боргу 3 596 грн. 02 коп. - пеня 26 грн. 60 коп., з 11.11.11 по 22.03.12 сума боргу 96 грн. 02 коп. - пеня 5 грн. 42 коп., з 23.03.12 по 10.05.12 сума боргу 96 грн. 02 коп. - пеня 1 грн. 93 коп., з 11.12.11 по 22.03.12 сума боргу 3 599 грн. 62 коп. - пеня 157 грн. 45 коп., з 23.03.12 по 09.06.12 сума боргу 3599 грн. 62 коп. - пеня 116 грн. 86 коп., з 11.01.12 по 22.03.12 сума боргу 3 606 грн. 81 коп. - пеня 110 грн. 28 коп., з 23.03.12 по 11.07.12 сума боргу 3 606 грн. 81 коп. - пеня 163 грн. 05 коп., з 11.02.12 по 22.03.12 сума боргу 3 614 грн. 03 коп. - пеня 62 грн. 92 коп., з 23.03.12 по 11.08.12 сума боргу 3 614 грн. 03 коп. - пеня 209 грн. 42 коп., з 11.03.12 по 22.03.12 сума боргу 3 621 грн. 26 коп. - пеня 18 грн. 45 коп., з 23.03.12 по 09.09.12 сума боргу 3 621 грн. 26 коп. - пеня 252 грн. 99 коп., з 11.04.12 по 26.09.12 сума боргу 3 632 грн. 13 коп. - пеня 252 грн. 26 коп., з 11.05.12 по 26.09.12 сума боргу 3 632 грн. 13 коп. - пеня 207 грн. 48 коп., з 11.06.12 по 26.09.12 сума боргу 3 621 грн. 23 коп. пеня 160 грн. 72 коп., з 11.07.12 по 26.09.12 сума боргу 3 610 грн. 36 коп. - пеня 115 грн. 73 коп., з 11.08.12 по 26.09.12 сума боргу 3603 грн. 14 коп. - пеня 69 грн. 59 коп., з 11.09.12 по 26.09.12 сума боргу 325 грн. 68 коп. - пеня 2 грн. 14 коп.).

Ні прокурором, ні позивачем не подавалися господарському суду заява про збільшення розміру позовних вимог чи заява про зміну предмету або підстав позову.

Враховуючи вищевикладене господарський суд визнає, що сума пені за вказані вище періоди - по липень 2012 року, яка підлягає стягненню, становить 2 342 грн. 35 коп.

Господарський суд задовольняє позов частково.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір як судові витрати у сумі 1 609 грн. 50 коп. покладається на відповідача і стягується із нього в доход державного бюджету.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 03.12.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25030, АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_1) на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (адреса: 01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 50-Г; і. к. 19030825; р/р 31111094700011 ГУ ДК в м. Києві, МФО 820019, код одержувача 26077968, код платежу 22080300) 43 994 грн. 26 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 663 грн. 06 коп. річних, 2 342 грн. 35 коп. пені.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: 25030, АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, ідентифікаційний код 38037409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31211206783002, код платежу та назва 22030001 "Судовий збір") 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

6. Наказ для пред'явлення до виконання в установленому порядку видати Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції після набрання рішенням законної сили.

7. Засвідчений належним чином примірник рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (адреса: АДРЕСА_2), третій особі (за адресою: 02092, АДРЕСА_3).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 07.12.12.

Суддя Н. В. Болгар