Рішення

від 23.12.2008 по справі 1535.1-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

1535.1-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2008Справа №2-15/1535.1-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Широке” (97510, АР Крим, Сімферопольський район, с. Широке, вул. Октябрьська, 3, код ЄДРПОУ 00850052)

До відповідача Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4,  код ЄДРПОУ 00850052)

До відповідача Сімферопольської виправної колонії Управляння Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим № 102 (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пер Елеваторний, 4, код ЄДРПОУ 08563843)

Про стягнення 67676,98 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

                                        представники:

Від позивача – Руденко Н.Ю., довіреність б/н від 14.12.2006 р., у справі

Від відповідача 1  – Данченко О.О., довіреність від 13.02.2008 р., у справі

Від відповідача 2  – не з'явився

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариства “Широке” звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим про стягнення 67676,98 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.01.2007 р. справа була прийнята до провадження суддею господарського суду АР Крим І.А. Іщенко із привласненням номеру 2-15/1535-2007.

Рішенням господарського суду АР Крим від 16.04.2007 р. позов задоволено частково: стягнуто з Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4, код ЄДРПОУ 08680299, р/р 260062161 у “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021) на користь Відкритого акціонерного товариства “Широке”, (97510, АР Крим, Сімферопольський район, с. Широке, вул. Октябрьська, 3, код ЄДРПОУ 00850052, р/р 26009301511897 у ТОБО в АРК Ильичевского ГО УАК ПИБ м. Маріуполя Донецької обл.)   62189,13 грн. заборгованості, 621,89 грн. державного мита та 105,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

07.06.2007 р. Підприємство Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим в порядку розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України звернулась до го сподарського суду АР Крим із заявою про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 16.04.2007 р. за нововиявленими обставинами, мотивуючи заяву тим, що Підприємство Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим не є належним відповідачем у даній справі, оскільки не мало зобов'язувальних відношень з позивачем.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11.06.2007 р. вказана заява була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.06.2007 р. до участі у справі у якості відповідача було залучено Сімферопольської виправної колонії Управляння Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим № 102 в порядку статті 24 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 09.08.2007 р. провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі за клопотанням позивача судової економічної експертизи. На вирішення експерта поставлені наступні питання: хто є отримувачем продукції від ВАТ «Широке» за період з грудня 2002 року по березень 2004 року згідно первинних бухгалтерських документів, обліку - Підприємство Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим або Сімферопольська виправна колонія № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим; визначити суму поставленої продукції від ВАТ «Широке» Підприємству Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим за період з грудня 2002 року по березень 2004 року;  визначити суму поставленої продукції від ВАТ «Широке» Сімферопольській виправній колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим за період з грудня 2002 року по березень 2004 року; яка на сьогоднішній день існує заборгованість Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим перед ВАТ «Широке» за поставлену продукцію за період з грудня 2002 року по березень 2004 року; яка на сьогоднішній день існує заборгованість Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим перед ВАТ «Широке» за поставлену продукцію за період з грудня 2002 року по березень 2004 року.

13.10.2008 р. до господарського суду АР Крим надійшов висновок експерта з копіями матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 15.10.2008 р. провадження у справі було поновлено, призначена дата судового засідання.

У судовому засіданні 09.12.2008 р. представниками відповідачів Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим та Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим були надані письмові пояснення, згідно яких відповідачі погоджуються з висновком судового експерта.

    Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

Під час прийняття Рішення господарським судом АР Крим від 16.04.2007 р. суд виходив з наступного.

04.12.2002 р. між Відкритим акціонерним товариством “Широке” (Продавець) (позивач) та Підприємством Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (Покупець) (відповідач) був укладений договір № б/н  (а.с.  44-45 Т2).

Згідно з пунктом 1.1 вказаного Договору Продавець зобов'язується передати у власність  Покупця продукцію, а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти її у відповідності з умовами дійсного договору.

Строк дії вказаного договору встановлений пунктом 5.1 Договору та становить з моменту підписання договору сторонами до 31.12.2002 р.

Пунктом 5.2 Договору встановлено, що дійсний Договір може бути розірваний тільки за згодою сторін або за рішенням господарського суду АР Крим.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що оплата продукції за договором здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця зі 100% передплатою протягом 10 днів від дня укладення договору.

Таким чином, Договором встановлений строк виконання Покупцем свого зобов'язання щодо оплати поставленого товару.

Позивачем були здійснені поставки відповідної продукції,  про що свідчать наступні накладні:

накладна № 313 від 05.12.2002 р. на суму 3042,00 грн. (а.с. 150 Т1)

накладна № 7 від 10.12.2002 р. на суму 3619,00 грн. (а.с. 151 Т1)

накладна 322 від 18.12.2002 р. на суму 770,00 грн. (а.с. 152 Т1)

накладна № 327 від 23.12.2002 р. на суму 434,00 грн. (а.с. 153 Т1)

накладна № 339 від 25.12.2002 р. на суму 1491,00 грн. (а.с. 154 Т1 ).

Всього на суму 9356,00 грн.

та довіреності на отримання товару (а.с. 136-149 Т1).

Вартість поставленої продукції у розмірі 5012,31 грн. була оплачена шляхом передачі позивачу товарно-матеріальних цінностей, що підтверджується наступними документами:

видаткова накладна № 61 від 10.02.2004 р. на суму 2796,79 грн. (а.с. 162 Т1)

видаткова накладна № 174 від 10.02.2004 р. на суму 2215,52 грн. (а.с. 163 Т2)

Строк дії договору б/н від 04.12.2002 р. відповідно до пункту 5.1 договору закінчився 31.12.2002 р.

Однак, в порушення умов Договору відповідачем Підприємством Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим не була сплачена остаточна вартість поставленого товару у 2002 році у повному обсязі у розмірі 4343,69 грн., чим самим порушені зобов'язання за договором.

Після закінчення строку договору, позивач продовжував здійснювати поставки продукції, а Покупець відповідно приймав товар, про що свідчать підписані обома сторонами накладні, додані до матеріалів справи ( а.с. 13-165 Т1) Всього на суму 62189,13 грн.

Таким чином, матеріалами справи підтверджений факт того, що за період 2003-2004 р.р. позивач поставив Покупцю продукцію на загальну суму  62189,13 грн.

На підставі статей 509, 526, 530, 256, 267 Цивільного кодексу України Рішенням господарського суду АР Крим 16.04.2007 р. у справі № 2-15/1535-2007 позов задоволений частково, з Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4, код ЄДРПОУ 08680299, р/р 260062161 у “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021) на користь Відкритого акціонерного товариства “Широке”, (97510, АР Крим, Сімферопольський район, с. Широке, вул. Октябрьська, 3, код ЄДРПОУ 00850052, р/р 26009301511897 у ТОБО в АРК Ильичевского ГО УАК ПИБ м. Маріуполя Донецької обл.)   було стягнуто 62189,13 грн. заборгованості, 621,89 грн. державного мита та 105,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

07.06.2007 р. Підприємство Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим в порядку розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України звернулась до го сподарського суду АР Крим із заявою про перегляд рішення господарського суду АР Крим від 16.04.2007 р. за нововиявленими обставинами, мотивуючи заяву тим, що Підприємство Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим не є належним відповідачем у даній справі, оскільки не мало зобов'язувальних відношень з позивачем.

Під час перегляду судового рішення, судом було встановлено наступне.

                    В Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України у якості окремих самостійних юридичних осіб зареєстровані Підприємство Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим, ідентифікаційний код  00850052, та Сімферопольська виправна колонія Управляння Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим № 102, ідентифікаційний код  08563843.

                    Обидві юридичні особи мають однакову назву, розташовані за однією адресою (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4), а також керівник та головний бухгалтер обох юридичних осіб – одні й ті ж особи.

          З метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, судом була призначена судова економічна експертиза, згідно висновку якої встановлено наступне.

У відповідності з накладними на відвантаження товару та довіреностями на отримання ТМЦ за період з грудня 2002 р. по березень 2004 р. отримувачем сільськогосподарської продукції від ВАТ «Широке» є Сімферопольська виправна колонія № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим. За вказаний період згідно первинної документації не було встановлено відвантаження ВАТ «Широке» продукції на адресу Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим.

Так, експертним дослідженням було встановлено, що у відповідності з наданими Сімферопольською виправною колонією № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим первинними документами за період з грудня 2002 р. по березень 2004 р. ВАТ «Широке» поставило на адресу Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим товару на загальну суму 77363,31 грн.

Виходячи з викладеного спірні правовідносини, а отже і заборгованість існує саме за Сімферопольською виправною колонією № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим, а не за Підприємством Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Рішення і ухвали,  що набрали законної сили і прийняті  судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення (стаття 114 Господарського процесуального кодексу України).

          Згідно з пунктом 1 Роз'яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. На підставі статті 112 ГПК судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

          Відповідно до пунктів 3.6 Роз'яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 р. прийняття заяви (подання) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не означає обов'язкового скасування чи зміни рішення, що переглядається. Результат перегляду повинен випливати з оцінки доказів, зібраних у справі, і встановлення господарським судом на основі цієї оцінки наявності або відсутності нововиявлених обставин, визначення їх істотності для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Суд зазначає, що існування правовідносин між Відкритим акціонерним товариством “Широке” та Сімферопольською виправною колонією № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим, а не за Підприємством Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим є за своєю суттю нововиявленими обставинами, оскільки вони спростовують факти, які були покладені в основу прийняття судом спірного рішення про існування заборгованості Підприємства перед позивачем та, в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, є нововиявленими, наявність яких є підставою для відмови у позові.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заява Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим № 102 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ГС АР Крим від 16.04.2007 р. у справі №2-15/1535-2007 є обґрунтованою, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню, а рішення ГС АР Крим від 16.04.2007 р. у справі №2-15/1535-2007 підлягає скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 82-84, 112, 114  Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Заяву Підприємства Сімферопольської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим № 102 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення ГС АР Крим від 16.04.2007 р. у справі №2-15/1535-2007 задовольнити.

2.          Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2007 р. у справі №2-15/1535-2007  скасувати.

3.          Прийняти нове рішення, яким у позові Відкритому акціонерному товариству “Широке” (97510, АР Крим, Сімферопольський район, с. Широке, вул. Октябрьська, 3, код ЄДРПОУ 00850052) до Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4,  код ЄДРПОУ 00850052) відмовити.

4.           Раніше виданий наказ від 07.05.2007 р. про стягнення з Підприємства Сімферопольської виправної колонії № 102 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 4, код ЄДРПОУ 08680299, р/р 260062161 у “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 324021) на користь Відкритого акціонерного товариства “Широке”, (97510, АР Крим, Сімферопольський район, с. Широке, вул. Октябрьська, 3, код ЄДРПОУ 00850052, р/р 26009301511897 у ТОБО в АРК Ильичевского ГО УАК ПИБ м. Маріуполя Донецької обл.)   62189,13 грн. заборгованості, 621,89 грн. державного мита та 105,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі №2-15/1535-2007 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.