Рішення

від 19.01.2009 по справі 10278-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10278-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

РІШЕННЯ

Іменем України

19.01.2009Справа №2-18/10278-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортне об'єднання «Укркурорт» (1. вул. Победи, 16, к. 19, смт. Партеніт, м. Алушта, 98500;   2. вул. Виноградна, 28, кв.6, м. Алушта, 98500).

До відповідача – Феодосійського центрального військового клінічного санаторію (в/ч А 1370), м. Феодосія (вул. ген. Горбачева, 5, м. Феодосія, 98100).

Про стягнення 75 100 грн.

                                                                                                   Суддя І.К. Осоченко

                                                     ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Барбаховська О.М. – представник, довіреність від 28.11.2008р.

Від відповідача – Мягкий В.М. – ю/к., дов. від 16.01.2009 року № 10

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортне об'єднання «Укркурорт» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Феодосійського центрального військового клінічного санаторію (в/ч А 1370) (далі - відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 75100 грн.

      Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525, 526 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що 13.09.2007року між позивачем та відповідачем було укладено договір доручення № 179. Згідно з умовами Договору, позивача було зобов'язано приймати участь у торгах по закупівлі послуг санаторно-курортних установ України на 2007 р.  Позивач зазначає, що виконав свої зобов'язання у повному обсязі, тобто на суму 156 693 грн., що підтверджується Актом від 01.11.2007р. За надані послуги відповідач сплатив всього у сумі 81 593грн., таким чином заборгованість відповідача складає 75 100 грн., що і стало приводом звернення позивача до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

22.12.2008 року відповідач надіслав на адресу суду лист, в якому позовні вимоги позивача визнає і просить їх задовольнити.

Слухання справи відкладалося у порядку, передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

                                                          ВСТАНОВИВ:

03.09.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортне об'єднання «Укркурорт» (повірений )та Феодосійським центральним військовим клінічним санаторієм (довіритель) укладено договір доручення № 179.

Відповідно до пункту 1.1 договору, повірений зобов'язується вчинити від імені та за рахунок довірителя дії, передбачені цим договором 74.84.14 – послуги з представництва різного.

Відповідно до пункту 2.2 договору, довіритель зобов'язується з метою виконання  повіреним умов цього договору видати йому доручення та відшкодувати повіреному витрати, що були ним здійснені для належного виконання цього договору. Повірений зобов'язаний  виконувати доручення особисто, прийняти участь в торгах (тендері) на закупівлю послуг санаторно-курортних закладів України на 2007 рік та т.і.

Відповідно до статті 1000 Цивільного кодексу України, за договором   доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за  рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Позивач свої зобов'язання за договором доручення № 179 від 03.09.2007 року виконав у повному обсязі, що підтверджується Актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) б/н від 01.11.2007 року, якій підписаний обома сторонами та в якому зазначено, що сторони претензій одна до одної не мають.

Згідно статті 1002 Цивільного кодексу України, повірений  має право на плату за виконання свого обов'язку за договором доручення,  якщо інше не  встановлено  договором  або законом.

Пунктам 3.2 і 3.3 договору передбачено, що плата повіреному за послуги з посередництва різного в зазначається у розмірі 156693,00 грн. довіритель повинен перерахувати повіреному визначену у договорі частину цих сум не пізніше 10 днів з моменту отримання від суб'єкта, який є покупцем послуг довірителя на підставі укладеного повіреним договору, відповідних грошових сум як плату за послуги.

Проте відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором у повному обсязі та у встановлені строки не виконав, лише частково сплативши кошти, а саме: 23.11.2007 року перерахував позивачу 56693,00 грн., 17.12.2007 року – 5000,00 грн. та 28.12.2007 року – 19900, а загалом 81593,00 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 11-14).

Таким чином, сума заборгованості, яка склалася за відповідачем становить 75100,00 грн. (156693,00 грн. – 81593,00 грн.), що також підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2008 року, який підписаний обома сторонами без заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, сума заборгованості у розмірі 75100 підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

19.01.2009р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 21.01.2009 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                             ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Феодосійського центрального військового клінічного санаторію (в/ч А 1370), м. Феодосія (вул. ген. Горбачева, 5, м. Феодосія, 98100; р/р 35228001000496 в УДК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 08275305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторно-курортне об'єднання «Укркурорт» (вул. Победи, 16, к. 19, смт. Партеніт, м. Алушта, 98500; р/р 26007301032301 в філії АБ «Південний» м. Сімферополь, МФО 384652, код ЄДРПОУ 32843689) 75100 грн. (сімдесят п'ять тисяч сто грн.) 00 коп. заборгованості; 751 грн. (сімсот п'ятдесят одна грн.) 00 коп. державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.