Рішення
від 10.12.2012 по справі 2036/5488/2012
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 10.12.2012

Справа №2036/5488/2012

Провадження № 2/2036/2167/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2012 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого: судді -Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за ними по Ѕ частці за кожним права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька, який за життя склав на їх користь заповіт.

В позовній заяві позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_4, який за життя склав на користь позивачів заповіт, посвідчений 15.02.2005 року секретарем Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, відповідно до якого все належне на момент смерті йому майно, він в рівних частках заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме на: житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку загальною площею 0,412га з яких: 0,150га - для будівництва та обслуговування вищезазначеного житлового будинку і господарських будівель, 0,262га для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку, площею 6,8575 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області та грошові кошти на рахунках № № НОМЕР_2, НОМЕР_3 відкритих в ТВБВ № 10020/0454 АТ «Ощадний банк України».

В встановлений законом термін спадкоємці подали до Чугуївської держнотконтори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак, остання відмовляє позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно даних КП «Чугуївське МБТІ» власник житлового будинку АДРЕСА_1 за життя перебудував належний йому житловий будинок та побудував тамбур не оформивши після цього на своє ім'я технічно-правову документацію. Тому, на даний час в КП «Чугуївське МБТІ»право власності на новобудову не зареєстроване.

Позивачі вимушені звернутися до суду з даним позовом, бо не можуть оформити та юридично закріпити за собою право власності на спадкове майно, що належить їм за заповітом.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про визнання позову та проханням розглянути справу без її участі.

Вивчивши докази та дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер -ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Малинівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 86.

За життя, він склав заповіт, посвідчений 09.06.1980 року секретарем Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №27, який на даний час не змінений та невідмінений. Згідно вищевказаного заповіту все належне на праві власності майно на момент смерті, померлий заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Це спадкове майно складається з: житлового будинку АДРЕСА_1, що належить померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 09.06.1980 року виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, зареєстрованому в реєстрі за №44 та в встановленому законом порядку в КП «Чугуївське МБТІ»27.06.1980 року за № 1268; земельної ділянки, загальною площею 0,412га з яких: 0,150га призначені для будівництва та обслуговування вищезазначеного житлового будинку і господарських будівель, 0,262га - для ведення особистого підсобного господарства, належної ОСОБА_4 згідно Державного акту серії І-ХР № 029343 на право приватної власності на землю від 25.02.2000 року; земельної ділянки, площею 6,8575 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, належної згідно Державного акту серії ХР № 032732 на право приватної власності на землю від 29.10.2004 року та грошових коштів на рахунках № № НОМЕР_2, НОМЕР_3 відкритих на ім'я ОСОБА_4 в ТВБВ № 10020/0454 АТ «Ощадбанк України».

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В встановлений законом термін, позивачі подали заяву до держнотконтори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується листом № 3406/0116 завідуючої Чугуївської державної нотаріальної контори від 03.12.2012 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 2 ст.1228 ЦК України встановлено, що право на вклад у банку (фінансовій установі) входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

На даний час, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачі не можуть, оскільки відповідно до довідки № 37 КП «Чугуївське МБТІ»від 20.04.2012 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 згідно з реєстраційними матеріалами КП не зареєстроване. За вищевказаною адресою знаходився житловий будинок, що належав ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого виконавчим комітетом Малинівської селищної ради від 19.08.1980 року, який знесений. Згідно рішення виконавчого комітету Чугуївської районної ради народних депутатів від 19.08.1980 року № 372, житловий будинок перебудований, але не прийнятий в експлуатацію, право власності на нього не зареєстроване.

Відповідно до ст.375 ЦК України, власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно згідно до ст.376 ЦК України вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї цілі або мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. На вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

05.04.2012 рік КП «Чугуївське МБТІ»на замовлення позивачів виготовило технічний паспорт в якому зафіксоване самовільне будівництво тамбуру, позначеного літерою «а1»та переобладнання приміщення «1-2»в будинку, позначеному літерою «А»шляхом винесення пічного опалення з кухні, в зв'язку з чим житлова площа будинку збільшилася на 14,1 кв. метри.

Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_4, за життя, на належній йому земельній ділянці самочинно здійснив будівництво тамбуру та перебудову житлового будинку, що належав йому на праві приватної власності, однак з невідомих спадкоємцям причин не оформив в встановленому законом порядку технічно-правову документацію на таке будівництво.

За таких умов та беручи до уваги прохання відповідача задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на фактичних обставинах, доказах та підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.375,376,1216-1218,1220-1223, 1225,1228,1233,1234,1247,1251,1268, 1270 ЦК України, ст.ст.125,126,131 Земельного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по Ѕ на: житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма господарськими будівлями та спорудами, в тому числі на самочинно збудовані і переобладнані приміщення, позначені в технічному паспорті літерами «А 1-2», «а1 І»; на земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку і господарських будівель площею 0,150га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,262га за Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 029343 від 25.02.2000 року на ім'я ОСОБА_4; на земельну ділянку, площею 6,8575га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області за Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 032732 від 29.10.2004 року ім'я ОСОБА_4; на грошові кошти на рахунках № № НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в ТВБВ № 10020/0454 селища Малинівка АТ «Ощадбанк України», в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення -апеляції.

Суддя:

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.12.2012
Оприлюднено13.12.2012
Номер документу27909548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2036/5488/2012

Ухвала від 09.02.2015

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О. І.

Рішення від 10.12.2012

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О. І.

Рішення від 05.12.2012

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О. І.

Ухвала від 27.11.2012

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О. І.

Ухвала від 13.11.2012

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні