Справа № 443/1892/2012
№ провадження 2/443/678/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2012 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Лазоришиній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою. Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода повинна бути визнана судом.
Провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 206, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони, згідно з умовами якої:
визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем по заповіту, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем по заповіту, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на земельну ділянку, площею 2,550 га, розташована на території Рудківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №171657, виданий 29 серпня 2005 року, кадастровий номер 1225684600-01-003-0067.
Позивач та відповідач погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.
У разі добровільного невиконання мирової угоди вона буде виконуватись примусово.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк.
Головуючий: Б.М. СОРОКА
Суд | Царичанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2012 |
Оприлюднено | 12.12.2012 |
Номер документу | 27911097 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Царичанський районний суд Дніпропетровської області
Сорока Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні