Рішення

від 23.12.2008 по справі 10929-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

10929-2008

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2008Справа №2-15/10929-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим»(97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. 60 років Жовтня, 22а, кв. 58, ідентифікаційний код 34969255)

До відповідача Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, бул. Франко, 25, ідентифікаційний код 35052796)

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Ковильна, 46, ідентифікаційний код 33187186)

Про звільнення майна з-під арешту

Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

                                        представники:

Від позивача  – Абросімова М.Ю., довіреність № 51 від 17.12.2008 р., у справі

Від відповідача – не з'явився

Третя особа – Гніпа Н.Л., довіреність № 3 від 28.01.2008 р., у справі

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про звільнення з-під арешту майна ТОВ «Монтсеррат-Крим», а саме грошові кошти в сумі 30000,00 грн., що знаходяться на арештованому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» « 26001011065300 в АКИБ «УкрСиббанк» МФО 351005.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що з метою виконання рішення Господарського суду АР Крим за виконавчим документом наказ № 2-2/162 від 26.07.2007 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» суми у розмірі 170689,62 грн. державними виконавцями Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим був накладений арешт на розрахунковий рахунок ТОВ «Теплоенергія», на якому знаходилися кошти позивача у розмірі 30000,00 грн., які були зайве перераховані платіжним дорученням № 334 від 03.12.2008 р. За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим» на підставі статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» просить звільнити вказане майно з-під арешту.

          Ухвалою господарського суду АР Крим від 18.12.2008 р. було залучено до участі у справі в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія».

          Відповідач Київський відділ Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про час та місце розгляду справи був поінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією. З повідомленням.

          23.12.2008 р. до господарського суду до початку слухання справи надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності їх представника.

          Судом вказане клопотання було прийнято до розгляду.

          Представник третьої особи у судовому засіданні та у письмових поясненнях по суті позовних вимог не заперечує, зазначає, що грошові кошти перераховані позивачем помилково, взаємовідносин між сторонами не існувало.

          Суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, розглянути справу за відсутності представника відповідача в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують правовідносини сторін.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення  представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ :

З матеріалів справи вбачається, що 03.12.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим» платіжним дорученням № 334 від 03.12.2008 р. було перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» № 26001011065300 в АКИБ «УкрСиббанк» МФО 351005суму у розмірі 30000,00 грн. з призначенням платежу : аванс за обслуговування котельної згідно договору № 11/об від 31.10.2008 р. згідно рахунку від 28.11.2008 р. № 0000012.

Проте, як зазначають позивач та третя особа договір № 11/об від 31.10.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» взагалі не укладався, рахунок № 0000012 від 28.11.2008 р. не виставлявся, а сума у розмірі 30000,00 грн. була перерахована помилково.

Отже, за таких обставин, враховуючи відсутність договірних стосунків та взаємних зобов'язань між Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» суд приходить до висновку, що сума у розмірі 30000,00 грн. була перерахована без достатньої правової підстави та підлягає поверненню на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

Так, відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу  України особа,  яка набула майно  або  зберегла  його  у  себе  за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),  зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Позивачем був направлений лист № 136 від 11.12.2008 р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія»  з вимогою повернути помилково перераховані грошові кошти у розмірі 30000,00 грн., на що останній повідомив, що на зазначений розрахунковий рахунок був накладений арешт Київським відділом Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, що унеможливлює повернення грошових коштів в добровільному порядку.

Матеріали справи свідчать, що 15.10.2008 р. старшим державним виконавцем Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу - наказу № 2-2/162, який видав Господарський суд АР Крим від 26.07.2007 р. у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія».

Постановою старшого державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим від 26.12.2007 р. був накладений арешт на грошові кошти боржника, в тому числі на рахунку 26001011065300 в АКИБ «УкрСиббанк» МФО 351005.

Отже, вказане стало підставою для звернення позивача з відповідним позовом до суду про звільнення з-під арешту майна ТОВ «Монтсеррат-Крим», а саме грошові кошти в сумі 30000,00 грн., що знаходяться на арештованому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» « 26001011065300 в АКИБ «УкрСиббанк» МФО 351005.

Оцінивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

Так, відповідно до статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право, зокрема, накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в порядку, встановленому законодавством; при виконанні судових рішень безперешкодно входити на земельні ділянки, в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно статті 5 Закону державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом, накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Статтею 55 цього Закону також передбачено, що арешт накладається виключно на майно боржника.

У той же час, з матеріалів справи вбачається, що на розрахунковому  рахунку боржника № 26001011065300 в АКИБ «УкрСиббанк» МФО 351005 знаходяться грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим», що суперечить положенням статті 96 Цивільного кодексу України, частиною 2 якої передбачено, що юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Згідно зі статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту. У разі прийняття судом рішення про звільнення майна з-під арешту або сплати боржником повної суми боргу за виконавчим документом до реалізації арештованого майна боржника, майно звільняється з-під арешту за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставин.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим»  є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

  З урахуванням викладеного, керуючись статтями 33, 34, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Звільнити з-під арешту майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Монтсеррат-Крим» (97401, АР Крим, м. Євпаторія, вул.. 60 років Жовтня, 22а, кв. 58, ідентифікаційний код 34969255), а саме грошові кошти в сумі 30000,00 грн., що знаходяться на арештованому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергія» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Ковильна, 46, ідентифікаційний код 33187186) № 26001011065300 в АКИБ «УкрСиббанк» МФО 351005 згідно до постанови Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ АР Крим від 26.12.2007 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.