Рішення

від 22.06.2006 по справі 12/120-06(12/88-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/120-06(12/88-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.06.06           Справа № 12/120-06(12/88-06).

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Путивльському

                           районі

до                       Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», Путивльського

                           району.

про стягнення 180 грн. 45 коп.

                                                                                    СУДДЯ  КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:     Антикова Л.А. довіреність № 1918-08 від 14.06.06 р.

Від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання Куценко Л.Ю.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 180 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків за березень 2006р., відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

   Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повернуті на адресу господарського суду Сумської області поштові повідомлення про вручення уповноваженими особами позивача та відповідача копій ухвали про порушення провадження у даній справі, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

Представник позивача до початку судового засідання заявив клопотання про недоцільність здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.

Представнику позивача роз‘яснено вимоги ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України щодо його процесуальних прав та обов‘язків.

 Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є платником страхових внесків і зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі .

Згідно з пп. 6 п. 2 ст. 17 та п. 5, 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., пп. 1, 3 ст. 2 та пп. 1, 4 ст. 4 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/47-ВР від 26.06.1997р. із змінами та доповненнями та п. 4.1, п. 4.4. розділу 4 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004р., відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 32 % від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі у натуральній формі та 1% -2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат та винагород, нарахованих чи виплачених платнику.

Відповідно до поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків за березнь 2006 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 180 грн. 45 коп., але в порушення п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV сплачені не були.

         Таким чином, у відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Путивльському районі склався борг у розмірі 180 грн. 45 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень 2006 року та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 180 грн. 45 коп.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

           На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (41553, Сумська обл., Путивльський район, с. Манухівка, код 30879912) на користь Управління Пенсійного фонду України в Путивльськом районі (41500, Сумська обл., м. Путивль, вул. Кірова, 34, код 21129689) заборгованість у сумі 180 грн. 45 коп.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (41553, Сумська обл., Путивльський район, с. Манухівка, код 30879912) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095500002, код 23636315) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (41553, Сумська обл., Путивльський район, с. Манухівка, код 30879912) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 98 грн. 33 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19 грн. 67 коп. – ПДВ (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 2606801418001, МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів).

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                        В.І. КІЯШКО