Ухвала
від 12.11.2012 по справі 2018/18117/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2018/18117/2012

н/п 2/2018/4369/2012

У х в а л а

іменем україни

"12" листопада 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Валена Лаб", третя особа - ОСОБА_2 про розірвання договору про використання винаходу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір про використання винаходу від 12.12.2011 року та ліцензійний договір від 12.12.2011 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

згідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Однак такого документу до позовної заяви позивач не надав. А тому позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 107 гр. 30 коп. на рахунок: код ЄДРПОУ 37999675, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31219206700004,код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу -судовий збір, за позовом _____, Київський районний суд м.Харкова, код ЄДРПОУ 02893746).

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Проте копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача та третьої особи позивач не надав.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Валена Лаб", третя особа -ОСОБА_2 про розірвання договору про використання винаходу - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 діб з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27913039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2018/18117/2012

Ухвала від 07.12.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

Ухвала від 12.11.2012

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Шаренко С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні