Ухвала

від 01.11.2006 по справі а31/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А31/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.06р.

Справа № А31/180

За позовом  Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт.Ювілейне 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КР-Метиз", смт.Ювілейне 

про стягнення 984,61 грн.

Суддя  Мороз В.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився 

СУТЬ СПОРУ:

Постановою суду від 13.06.2006р. позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „КР-Метиз” на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 984,61 грн., про що 22.09.06р. видано виконавчий лист.

Разом з тим, у даному виконавчому листі допущено помилку, а саме вказано неповне найменування відповідача: зазначено „товариство з обмеженою відповідальністю” тоді як фактично „товариство з обмеженою відповідальністю „КР-Метиз”.  

Відповідно до ст. 259 КАС України суд,  який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або  боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин вбачаються підстави для виправлення допущеної в виконавчому листі помилки.

Враховуючи вищевикладене, а також керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У виконавчому листі господарського суду від 22.09.2006р.  виправити допущену помилку вказавши повне найменування відповідача „Товариство з обмеженою відповідальністю „Кр-Метиз”.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

 В.Ф. Мороз