Ухвала

від 20.01.2009 по справі 49/153-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

49/153-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

20 січня 2009 р.                                                                                   № 49/153-08  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши    касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства

                         "Дирекція інфраструктури території"

на                          рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2008р. та

                          постанову Харківського  апеляційного господарського суду

                          від 18.11.2008р.

у справі            №49/153-08

за позовом       Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"

до                         Харківського обласного комунального підприємства

                          "Дирекція інфраструктури території"

про                        стягнення 37 744,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція інфраструктури території" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою  на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. у справі №49/153-08.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського процесуального кодексу  (ГПК) України. Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до  касаційної скарги мають бути додані докази сплати державного мита.

Згідно п. 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з поданої скарги, скаржник оспорює рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2008р., залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р., в частині стягнення з відповідача 3096,05 грн. пені.

В силу ст.46 ГПК України, державне мито сплачується в доход держаного бюджету у порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита визначений Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати –Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р.  №15.

Так,  відповідно до підпункту “г” п.2 ст.3 вказаного Декрету,  ставка державного мита з касаційних скарг на рішення та постанови  встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпункту “а” п.2 ст.3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати державного мита, обчисленого виходячи із ставок державного мита з касаційних скарг, з урахуванням ставок державного мита, встановлених для позовів майнового характеру –50 відсотків ставки з оспорюваної суми та з врахуванням обмеження, встановленого підпунктом “а” п.2 ст.3 Декрету, тобто за подання даної касаційної скарги державне мито підлягало сплаті у розмірі 51,0 грн. (17 грн. х 6 : 50% ставки).

Разом з тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення №442 від 08.12.2008р. вбачається, що скаржником сплачено державного мита лише у сумі 15,50 грн., тобто менше ніж необхідно.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4    статті 1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція інфраструктури території" на рішення господарського суду Харківської області від 25.09.2008р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2008р. у справі №49/153-08  та додані до неї документи повернути.

2. Видати Харківському обласному комунальному підприємству "Дирекція інфраструктури території" довідку на повернення з державного бюджету 15,50 грн. державного мита, перерахованого відповідно до платіжного доручення №442  від 8 грудня 2008 року.

Головуючий, суддя                                                            М.В.Кузьменко

Суддя                                                                                І.М.Васищак

          Суддя                                                                                В.М.Палій