Рішення
від 04.12.2012 по справі 1108/3505/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1108/3505/12

Провадження № 2/1108/826/12

"04" грудня 2012 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого -судді Гершкул І.М.,

при секретарі -Гончаровій К.О.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, Кіровоградської районної державної адміністрації, головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства кадастровий № 3522583300:02:000:5166, площею 1,57 га., яка розташована на території Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач є дочкою ОСОБА_5 та онукою ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4, а після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства площею 1,57 га., розташовану на території Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області. Позивач є спадкоємицею першої черги, крім неї інших спадкоємців не має, оскільки її батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Однак, позивач позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померла ОСОБА_4 звернулася для виготовлення державного акта на землю, але не отримала його.

Представник позивача, яка діє на підставі доручення ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, в судове засідання не з'явився, проте суду надано письмову заяву, де зазначено, що відповідач позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без участі їх представника.

Представник відповідача Кіровоградської РДА в судове засідання не з'явився, проте суду надано письмову заяву, де зазначено, що відповідач позов визнає в повному обсязі та просить розглядати справу без участі їх представника.

Представник відповідача головне управління Держземагенства у Кіровоградській області в судове засідання з'явився та визнав позовні вимоги частково, оскільки позивач має лише право на земельну ділянку, а не право власності, зважаючи на те, що спадкодавець не оформила належним чином право власності.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданого 26.02.2002 року Грузьківською сільською радою, Кіровоградського району та області (а.с.8). ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, яке видано 30.10.2001 року Івано-Благодатненською сільською радою, Кіровоградського району та області (а.с.10). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, яке повторно видано 15.06.2011 року відділом ДРАЦС Кіровоградського РУЮ (а.с.11). Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) для ведення особистого селянського господарства, площею 1,57 га., розташованої на території Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, яка згідно довідки від 16.07.2012 р. № 586, що видана управлінням Держкомзему у Кіровоградському районі, належала померлій на підставі державного акта на право власності на землю серія ЯИ № 077595, однак державний акт було виготовлено, проте не видано в зв'язку зі смертю власника (а.с.6). Крім цього, на вимогу суду, представником головного управління Держземагенства в Кіровоградській області надано копію розпорядження голови Кіровоградської РДА №491-р від 23.06.2009 року, яким затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,57 га., яка розташована на території Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області. Згідно довідок № 456 та 457 від 01.11.2012 року, які видано виконкомом Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, на день смерті ОСОБА_4 з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований, на день смерті ОСОБА_5 з ним проживали його співмешканка ОСОБА_7 та дочка ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Постановою №1194/02-31 від 29.11.2012 року державний нотаріус Тесленко О.М. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у померлої ОСОБА_4 відсутній державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.12). На запит суду Кіровоградською районною державною нотаріальною конторою надано лист № 1199/01-16 від 01.11.2012 року, де зазначено, що за заявою ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_4, державним нотаріусом 28.07.2009 року заведена спадкова справа №289/2009, а також видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом від 18.08.2011 року за №1-495 на квартиру, розташовану в с. Івано-Благодатне, Кіровоградського району та області, АДРЕСА_1. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило (а.с.28-29, 81-83). Також, на запит суду державним нотаріусом надано лист №1276/01-16 від 18.11.2012 року, де зазначено, що після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори спадкоємці із заявами про прийняття та відмову від прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.52-53).

Відповідно до вимог статей 1217, 1218, 1225, 1267 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Статтями 328 та 392 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Згідно вимог ст.ст.125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує це право, та його державною реєстрацією, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Проаналізувавши викладені вище норми цивільного та земельного законодавства, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки право власності на земельну ділянку у ОСОБА_4 не виникло, а тому суд позбавлений можливості визнати право власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 в порядку спадкування, проте зважаючи на виготовлення спадкодавцем всіх необхідних документів та погодження їх компетентними органами, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1225, 1267 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, Кіровоградської районної державної адміністрації, головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування -задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,57 га., розташовану на території Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул

СудКіровоградський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.12.2012
Оприлюднено12.12.2012
Номер документу27915534
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1108/3505/12

Рішення від 04.12.2012

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 07.11.2012

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

Ухвала від 29.10.2012

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Гершкул І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні