Постанова

від 27.11.2012 по справі 2а-12816/12/0170/25

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2012 р. Справа №2а-12816/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., за участю секретаря судового засідання Лазуренко О.А., представника позивача Винятинського М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "БІЗНЕС-СЕРВІС ІТ"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "БІЗНЕС-СЕРВІС ІТ", вточнивши вимоги якого просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 47037,55 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно наданим відповідачем податковим деклараціям орендної плати за червень, липень та серпень 2012 року, Підприємство самостійно розрахувало до сплати 54137,55 грн. Крім того, за невчасну сплату заборгованості відповідачу було нараховану пеню у сумі 154,43 грн. Загальна сума заборгованості була частково сплачена ПП "БІЗНЕС-СЕРВІС ІТ" на суму 741,56 грн, у зв'язку з чим утворилась недоїмка з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 47037,55 грн. 01.08.2012 року податковою інспекцією була направлена відповідачу податкова вимога № 125, але в добровільному порядку податковий борг відповідачем сплачений не був, у зв'язку з чим позивач просить стягнути цю суму примусово.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, але конверт повернувся на адресу суду з відміткою про невручення у зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 15.1. та 16.1 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зокрема зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Судом встановлено, що відповідач Приватне підприємство "БІЗНЕС-СЕРВІС ІТ" є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби (а.с. 6).

Згідно п. 286.2. ст. 286 ПК України платники податку за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що 16.01.2012 року відповідачем до ДПІ у м. Євпаторії АР Крим було подано податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік, відповідно до якої орендна плата за землю щомісячно склала 18241,56 гривень (а.с. 8-11). У зв'язку з частковою сплатою зазначених сум у червні-серпні 2012 року, у відповідача виникла заборгованість в сумі 47037,55 гривень.

Відповідно до п. 14.1.153. ПК України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно п. 58.3. ПК України податкові вимоги надсилаються у тому ж порядку, що і податкове повідомлення-рішення, яке вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

02.08.2012 року позивачем було направлено відповідачу податкову вимогу № 125, яка була вручена уповноваженій особі відповідача 13.08.2012 року (а.с. 12).

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості та ненадання доказів повного погашення сум заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

На момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку за період червень-серпень 2012 року становить 47037,55 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 95.3. та п. 95.4 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

В судовому засіданні 27.11.2012 року були проголошені вступна та резолютивна частини судового рішення. Постанову у повному обсязі складено 30.11.2012 року.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "БІЗНЕС-СЕРВІС ІТ" (97409, АРК, м. Євпаторія, вул. 2-ї Гвардійської Армії, б. 22, код ЄДРПОУ 30027723, р/р 26005035853602 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) в дохід місцевого бюджету м. Євпаторії на р/р 33219812700015 в УДК в АРК м. Євпаторія ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 53 13050200, ОКПО 37940108 заборгованість з орендної плати з юридичних осіб в сумі 47 037 (сорок сім тисяч тридцять сім) гривень 55 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Ю.С. Кононова