Постанова

від 06.12.2012 по справі 2а/0270/5304/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/5304/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 06 грудня 2012 р.           Справа № 2а/0270/5304/12 Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді  Богоноса Михайла Богдановича, розглянувши в  порядку скороченого провадження матеріали справи за позовом: управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці    до:   приватного малого підприємства "Будмонтаж"   про: стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : 19.11.2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся позивач - управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (далі - УПФ України у м. Вінниці) до відповідача - приватного малого підприємства "Будмонтаж" (далі - ПМП "Будмонтаж") про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив у повному обсязі суму страхового внеску в розмірі 48692,95 грн., що і стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 20.11.2012 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову. Ухвала про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі  від 20.11.2012 року отримана 23.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86). Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі – суд дійшов висновку про наявність достатніх  підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне. ПМП "Будмонтаж" зареєстрований виконавчим комітетом Вінницької міської ради 26.08.1997 року, взятий на облік в управлінні Пенсійного фонду у м. Вінниці 02.10.1997 року, є платником страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 р. - платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (а.с.79). Відповідно до розрахунку суми боргу, що міститься в матеріалах справи, станом на 08.11.2012 року сума боргу становить 48692,95 грн (а.с.7-9). Відповідно до ст. 1 Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування " № 1058-ІV від 09.07.2003 р. (далі - Закон № 1058-ІV), страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно п.6 ст. 20 Закону №1058-ІV,  страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 106 Закону №1058-ІV, суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті  20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. На підставі вищевикладеного, за відповідачем числиться заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період січня 2009 року  по  грудень 2010 року на загальну суму 48692,95 грн (а.с. 10). Вказана заборгованість утворилась на підставі самостійно поданих відповідачем  розрахунків сум страхових внесків (а.с.12-60), а також рішень № 34 від 16.03.2009 року, № 508 від 28.10.2009 року, № 689 від 24.12.2009 року, № 41 від 26.01.2010 року, № 470 від 18.10.2010 року, № 193 від 11.05.2010 року, № 102 від 20.01.2011 року (а.с. 60-72), застосованих позивачем за не своєчасно сплачені суми. Крім вказаного, факт заборгованості відповідача перед управлінням підтверджується карткою особового рахунку (а.с. 75-78). Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 106 Закону №1058-ІV, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені статтею  20 цього закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20  цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. На виконання даних норм законодавства, відповідачу направлялася вимога про сплату боргу № Ю 1419 від 06.02.2012 року на суму 48692,95 грн рекомендованим поштовим відправленням (а.с.73-74). Однак, боржник не сплатив суму заборгованості. Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму 48692,95 грн у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, адміністративний позов підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з приватного малого підприємства "Будмонтаж" (вул. 1- го Травня, 32/2, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 24898655) на користь управління Пенсійного фонду України  у м. Вінниці (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 25603323421203 ПАТ "Державний ощадний банк" МФО 302076) заборгованість в сумі 48692,95 грн (сорок вісім тисяч шістсот дев'яносто дві гривні дев'яносто п'ять коп). Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України Суддя                                                                            Богоніс Михайло Богданович