Постанова
від 07.12.2012 по справі 2а/0270/5088/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/5088/12 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м.Вінниця 07 грудня 2012 р.                                                                     Справа № 2а/0270/5088/12 Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у порядку письмового провадження  матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області до  товариства з обмеженою відповідальністю "Березівка" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ : Управління  Пенсійного фонду  України у Бершадському районі звернулось з позовом  до товариства з обмеженою відповідальністю "Березівка" про  стягнення  47901,29 грн. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач у строк визначений Законом України “Про  загальнообов'язкове  державне пенсійне  страхування” (далі-Закон)  не   сплатив суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі  47901,29 грн. Позивач в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності (вх.№29596 від 19.11.2012 року). Крім того, позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ТОВ "Березівка" 47708,19 грн. Зважаючи на права, якими наділені сторони статтями 51, 137 КАС України, заяву позивача прийнято  судом  до розгляду, а відтак сума, що є предметом  стягнення становить 47708,19 грн. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток за  адресою  реєстрації відповідача, проте, конверт повернувся з відміткою поштового відділення зв'язку: “за зазначеною адресою не проживає”. В силу  частини 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних  осіб - підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. А тому, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю  для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Згідно з частиною 4 статті 128 КАС України  у разі неприбуття   відповідача,   належним   чином повідомленого  про  дату,  час  і  місце  судового  розгляду,  без поважних  причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, враховуючи, що відповідач про  дату,  час  і  місце  судового  розгляду повідомлений належним чином та те, що про причини неявки не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень статті 128 КАС України. Розглянувши матеріали справи, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши докази  у їх сукупності, суд встановив наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівка" зареєстроване Бершадською районною державною адміністрацією як юридичну особу 23.02.2000 року та поставлено на облік в управління Пенсійного фону України у Бершадському районі як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно статті 1 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі -Закон) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  відповідно до цього Закону. Відповідно до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах . Всупереч вимог статті 20 Закону, відповідач  не сплатив своєчасно суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Процедуру добровільної участі осіб у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з  окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах визначає Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками  та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління   Пенсійного фонду України  19.12.2003  № 21-1 (далі-Інструкція). У пункті 8.1 Інструкції вказано, що стягнення   заборгованості   із   сплати   внесків  на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості, або застосування штрафних санкцій. Так, пунктом 8 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу, а пунктом 9 вказаної статті передбачено застосування до страхувальників фінансових санкцій. Водночас, згідно пунктів  9.3.2, 10.1 Інструкції за  несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника. На суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Керуючись статтею 106 Закону управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі винесено вимогу №Ю-270 від 01.10.2012 року на суму 47708,19 грн. Дана вимога направлена відповідачу, однак сума боргу не сплачена. Вимога страхувальником не оскаржена, а отже підлягає виконанню. Статтею 23 Закону встановлено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку. Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до статті 71 КАС України  кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд  оцінює  докази,  які є у справі,  за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України). Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем на день розгляду справи суду не подано. На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи,   відповідачем не спростований,  тому підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.       Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд - ПОСТАНОВИВ : Позов задовільнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Березівка" (вул. Леніна, 1, с.Березівка, Бершадський район, Вінницька обл., р/р 260003902 в Райфайзен банк Аваль, МФО 302247, код ЄДРПОУ 02128885) на користь управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі (вул. Радянська, м.Бершадь, Вінницька обл., р/р 25602323470103 в ОПЕРВ ВАТ "Державний Ощадний банк України" м.Вінниця, МФО 302076, інд. код 20106156) заборгованість по сплаті штрафу та пені  у розмірі 47901,29 грн. (сорок сім дев"ятсот одна грн. 29 коп.). Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя          Воробйова Інна Анатоліївна  

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2012
Оприлюднено11.12.2012
Номер документу27919184
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/5088/12

Постанова від 07.12.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Постанова від 07.12.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 07.11.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні