Постанова

від 04.12.2012 по справі 2а-9899/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2012 р., м. Львів № 2а-9899/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчука В.М., розглянувши в письмовому провадженні справу за позовом Бориславського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд» про стягнення допомоги по безробіттю в сумі 46,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2012 року Бориславський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд» безпідставно виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в сумі 46,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що центром зайнятості було призначено та виплачено допомогу по безробіттю ОСОБА_1, який був прийнятий на роботу в ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд». Однак згідно з наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1 прийнятий 31.10.2011 р., а в направленні на працевлаштування вказав дату прийняття 01.11.2011 р. Оскільки роботодавець вказав датою прийняття на роботу 01.11.2011 р., то відповідно допомогу по безробіттю було виплачено по 31.10.2010 р. Вважає, що такі дії ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»призвели до безпідставної виплати допомоги за один день - 31.10.2010 р.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, про причини неявки не повідомив.

На підставі ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, Суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 перебував на обліку в Бориславському міському центрі зайнятості як безробітній та отримував допомогу по безробіттю.

Йому було запропоноване підходяще місце праці в ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»на посаду лицювальник-плиточник та видано направлення на працевлаштування. В корінці направлення керівник ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд» Лебіщак А. вказав, що ОСОБА_1 прийнятий на роботу 01.11.2011 р.

З урахуванням цього Бориславський міський центр зайнятості виплатив ОСОБА_1 допомогу до дня працевлаштування включно, тобто останній день виплати -31.10.2011 р.

22.08.2012 р. Бориславським міським центром зайнятості було проведено перевірку ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»на предмет обґрунтованості виплат матеріального забезпечення страхових випадків. Встановлено, що згідно з наказом № 64 від 31.10.2011 р. ОСОБА_1 прийнятий на роботу 31.10.2011 р., а згідно з наказом № 76 від 30.12.2011 р., - звільнений 30.12.2011 р. Так, встановлено розбіжність між наказом про прийняття на роботу та датою прийняття на роботу проставленою в корінці скерування. Допомога по безробіттю за 31.10.2011 р. виплачена в розмірі 46,40 грн.

31.08.2012 р. ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд» було направлено претензію про повернення коштів, однак сума виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю в розмірі 46,40 грн. добровільно не повернута, у зв'язку із чим центр зайнятості звернувся до суду.

Вирішуючи спір, Суд виходив з наступного.

Пунктом 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 р. № 219 "Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних") передбачено, що громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня працевлаштування, в тому числі на сезонні або загальнодержавні оплачувані громадські роботи, державної реєстрації фізичної особи - підприємця, укладення цивільно-правового договору, предметом якого є діяльність, спрямована на виконання власними силами робіт, надання послуг. При цьому в картці робиться запис про прийняття на роботу, зазначаються дата і номер наказу, дата державної реєстрації фізичної особи - підприємця, дата укладення цивільно-правового договору.

Частиною 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»на роботодавця покладаються певні обов'язки щодо подання виконавчій дирекції Фонду в установленому порядку відомостей про прийняття на роботу працівників.

Згідно з ст. 35 Закону достовірність зазначених у документах даних перевіряється виконавчою дирекцією Фонду. У разі подання недостовірних відомостей, передбачених п. 2 ч. 2 ст.35, використання роботодавцем коштів Фонду з порушенням встановленого порядку роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду. Одночасно ч.4 ст. 35 Закону встановлює в якому вигляді роботодавець несе відповідальність,- утримуються незаконно виплачена безробітному сума забезпечення у разі неповідомлення про його прийняття на роботу.

Відтак, позивач, який є суб'єктом владних повноважень, повинен довести вину роботодавця у формі подання недостовірних відомостей про роботу. При проведенні перевірки керівник ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»визнав, що вказав неправильну дату прийняття на роботу, що підтверджується записом в акті перевірки від 22.08.2012 р. Фактично ОСОБА_1 був прийнятий на роботу 31.10.2011 р., а не 01.11.2011 р.

Таким чином, підстав для нарахування та виплати допомоги по безробіттю за один -31.10.2011 р. в розмірі 46,40 грн. не було.

За таких обставин, Суд вважає, що доводи про відшкодування ТзОВ «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд»отриманої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю є обґрунтованим, та таким що ґрунтується на нормах законодавства, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 122, 128, 160-163 КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЛ-Дрогобичтрансбуд» (місце знаходження: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська,8; ідентифікаційний код 35483685) на користь Бориславського міського центру зайнятості (м. Стебник, вул. Шевченка, 49, ідентифікаційний код 22401389) 46 (сорок шість) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Кравчук В.М.